Jóhann Páll Símonarson

Hörmuleg tíðindi eru að berast frá Alþingi. Fjármálaráðherra Sigurður Ingi Jóhannsson var að leggja til í nýju frumvarpi að leggja niður alfarið Innkaupastofnun Ríkisins og sameina það Ríkiskaupum og það verði til ein stofnun í stað tveggja.

Hver er sparnaður í þessum lögum?.

Í svari Björns Leví Gunnarssonar þingmanns Pírata gat fjármálaráðherra ekki svarað hver sparnaður væri að leggja niður Innkaupastofnun Ríkisins. Það stóð ekki í frumvarpinu frá fjármálaráðherra. Hverskonar rugl er þetta, ráðherra hafði ekki hugmynd um þann kostnað. Enn hann viðurkenndi og sagði jafnframt þetta hafa ekki verið reiknað hver sparnaðurinn væri.? Maður spyr sig hvað skyldi slíkt frumhlaup hafa gengið lengi? 

Hvernig væri að fækka í Yfirstjórn fjármálasýslunar?

Kjör orð Sjálfstæðisflokksins var á sínum tíma að segja? Báknið burt: Ok hvað hefur skeð síðan, ekki neitt nema að báknið hefur þanist út, er við það að springa í loft upp. Sama ruglið er á Alþingi hvað varðar Alþingismenn sem eru of margir. Þeim er ekki sagt upp vegna sparnaðar. Nei það kemur ekki til greina. Enn smáborgara er sagt upp í staðinn sem er á smánarlaunum miðað við Alþingismenn eða í yfirstjórn fjármálasýslunar.

Innkaupastefna Ríkisins.

Mikilvægt er að ríkisaðilar hafi í höndum markvissa stefnu um innkaup sem styðja markmiðið um sjálfbæra þróun og sjálfbær ríkisútgjöld.

Lykilviðfangsefni við opinber innkaup ríkisaðila til næstu ára eru;

Hagkvæm og vistvæn innkaup. Aukin fagleg þekking innkaupaaðila. Aukin samvinna við markaðinn. Stafrænar innkaupaleiðir,gagnagreiningar og sameiningaleg innkaup. Greiður aðgangur að upplýsingum um innkaup ríkisins.

Hvað með markiðið?

Hefur það staðist? Ekki neinn veit um það. Nema þeir sem stjórna þessu öllu að ég held. Það er öllum holt að fara vel með eigur ríkisins, Það er skylda og ber að framfylgja að mínu áliti. Eins og allstaðar í þessu þjóðfélagi eru til vinir og kunningjar sem hafa áhrif af hverjum er haft viðskipi við. Eftir stendur ríkistarfsmaðurinn sem mun missa vinnuna í hagræðingarskyni Ríkistjórnar Íslands Það mun fljótlega skýrast þegar frumvarpið liggur fyrir.

Jóhann Páll Símonarson.

Kerfið er í eigu 10 mismunandi lífeyrissjóða. Umræða þessi hefur vakið upp spurningar um spillingu á vakt stjórnenda Gildis lífeyrissjóðs. Um er að ræða ofteknar greiðslur frá þessum aðilum. Greiðslurnar urðu til þess að hundrað- miljóna króna hagnaður myndaðist í Init-félögum lykilstjórnenda endana sem síðar var að stærstum hluta greiddur sem arður til eigenda þessa fjögra félaga segir blaðamaður á Stundinni Aðalsteinn Kjartansson sem hefur rannsakað málið enn hefur ekki lokið rannsókn sinni.Sem ég hef heyrt manna á milli.

Rannsaka þarf Init- málið.

Málið var tekið upp á rafrænum upplýsingar fundi fyrir sjóðsfélaga fyrir stuttu síðan. Ég spurði Árna Guðmundsson um málið og það gerðu fleiri, sem varð að hitamáli. Ég hélt áfram að spyrja framkvæmdarstjóra Gildis um málið,,Hvort Gildi myndi ekki láta rannsaka málið,,Nei var svarið sem ég fékk skýrt nei. Takið nú eftir málið gerist á vakt stjórnar Gildis, varaformanns og framkvæmdarstjóra, og sjóðstjóra Gildis.

Valdalaus sjóðfélagi.

Í kjölfarið runnu upp fyrir mér margar spurningar um lýðræðið í Gildi lífeyrisjóð. Þær eru þessar í stuttu máli"" Sjóðfélagi er valdalaus þótt hann greiði sitt fé sem sjóðsfélagi. Lög girða fyrir það. Ef honum líkar illa að vera sjóðsfélagi í Gildi,, þá má hann fara,, eftir stendur iðgjaldið sem hann hefur greitt um árabil. Finnst fólkið þetta lýðræði þegar sjóðfélagi er bundinn inni með fé sem viðkomandi á?. Sé fastur í viðkomandi sjóði eins og Gildi?. Lög Gildis lífeyrissjóðs girða fyrir að sjóðsfélagi geti sinnt eftirlitinu sínu, það er háð samþykktum sjóðsins, hvernig upplýsingum eru veitar?,Sjóðsfélaginn hefur ekki kosningarrétt því útvaldir fulltrúar verkalýðsfélaga og atvinnurekenda fara með valdið ásamt fulltrúum stéttafélaga,allt samkvæmt samningum á milli atvinnurekenda og stéttafélaga í ára-raðir. Þrátt fyrir að málið hafi komið inná borð Nefndarsvið Alþingis um breytingar á lögum ,nr.129/1997. Alþýðusamband Íslands lagðist gegn frumvarpinu sem gengur þvert á ákvæði heildar-kjarsamnings aðila vinnumarkaðarins um málefni lífeyrissjóðanna og lítur á það sem alvarlegt inngrip í gildandi kjarasamnings sem dæmi. Aðeins síðasta atriðið vita menn ekki um, því samtök Alþýðusambands Íslands hefur staðið með atvinnurekendum og fulltrúum launþegasamtaka sem stéttafélög launafólks greiðir inn til sambandsins.

Valdbeiting.

Framkvæmdarstjóri Gildis neitar mér enn um skýrslu endurskoðenda, segir að hún sé fyrir stjórn Gildis ekki sjóðsfélaga, enn hefur ekki verið færð rök fyrir sínum málstað á hvaða lögum hann byggir á um upplýsingar-skildu hans til sjóðsfélaga fyrir slíku neitunarvaldi. Þar sem upplýsingarskyldan er vanreifuð, þegar sjóðsfélaginn leitar eftir upplýsingum. Kemur síðan að lokuðum dyrum eins og ég hef bent á,, eða svara út í hött.

Valdhafar.

Þeir tala um mikla ábyrgð, þið hljótið að hafa heyrt í fréttum slík orð,, þegar miljarðar tapast sem verður í ákvörðunartöku. Væri ekki nær að stjórnarmenn og framkvæmdarstjóri færu allir með tölu? Ef þeir skilja það ekki? þá mætti benda þeim á eins og góður vinur minn orðaði það,, Að benda stjórnarmönnum og framkvæmdarstjóra á á þýðingu orðabóka að taka út úr íslenskum orðabókum orðið og setja í staðinn sukk og bruðl. Eftir stendur stóra og alvarlegasta málið um 95 þúsund-miljóna loforð í græni orku sem stjórnenda Gildis hafa samþykkt samhljóða án þess að sjóðsfélagar skyldu hafa verið með í ráðum, það fékk ég staðfest á síðasta upplýsingarfundi með rafrænum hætti. Mörgum spurningum er ósvarað ein af þeim er Init málið, þar sem Árni Guðmundsson þorði ekki að mæta á upplýsingarfund hjá verkalýðsfélaginu Eflingu, þegar hann frétti að fundarstjóri fundarins ætti að vera Aðalsteinn Kjartansson blaðamaður á Stundinni. Munið eitt nú á að taka upp hugsanlega skerðingu til okkar, ef fjármálaráðherra samþykkir þá ákvörðun Gildis. Enn að lækka laun þeirra sem stjórna kemur ekki til greina. Bæði Framkvæmdarstjóri og sjóðstjóri höfðu nær 60 miljónir á árs grundvelli árið 2020. Þarna er vel gefið. Góðar stundir. 

Alvarlegur atburður átti sér stað í dag þegar 3 kappar fulltrúar sjómannasamtaka ásaka útgerðarmenn fiskiskipa að blekkja sjómenn á fiskiskipum í blaðagrein á Vísi í dag. Yfirlýsingar þeirra kappa eru mjög harðar og spurning hvort þeir hafi fengið umboð og hvort þessi orð hafa verið tekinn fyrir í stjórn félagana!!! Eða kallað hafi verið til félagsfundar til að biðja um hjálp stjórnmálamanna.Umræddir kappar eru!!! Guðmundur Helgi Þórarinsson frá VM, Bergur Þorkelsson frá Sjómannafélagi Íslands og Einar Harðarson frá Sjómann og Vélstjórafélagi Grindavíkur. Grein þremenninganna heitir,,, Svik við sjómenn eru Svik við þjóðanna!!!

Ekkert nýtt sem sjómenn vita um.

Fulltrúar sjómanna tala um,,, Þeir veiða fiskinn, eiga vinnsluna, sem vinna fiskinn!!! Hvað skildum við hafa heyrt þessi orð oft? Þeir halda áfram og segja,, þeir eiga sölufyrirtækin, sem selja fiskinn út!!! Og dæmi eru orðin um að fyrirtækin eigi hlut í fiskvinnslu erlendis og toppa það síðan að verðmæti séu öll á hendi sömu aðila,, Ekki neinar sannanir heldur sögu sagnir. Fyrst það er verið að nefna þetta, þá er lámark að birta skjal um slíka samþjöppun fyrirtækja í sjávarútvegi, því ég tel það skyldu þeirra að upplýsa okkur öll hvaða fyrirtæki er um að ræða, því saklausir aðilar eiga sinn rétt að vera ekki dæmdir fyrir aðra. Þar að auki er það skylda hagsmuna félaga að verja rétt sinna félaga, því þeir greiða þúsundir króna í félagsgjöld. Ef þetta er allt satt og rétt!!! Þá spyrja sjómenn hvers vegna var ekki brugðist strax við þessu máli? Af hverju var ekki tekið fast á þessu máli því kjarasamningar hafa verið lausir hjá fiskiskipa sjómönnum svo mánuðum skiptir.

Útgerðamenn undir þungum orðum.

Kappanir eru núna í vafa með orðum sínum!!! Ef þetta er rétt vantar um 20 miljarða í Íslenskt hagkerfi á hverju ári í formi hærra fiskverðs sem þeir segja. Enn létu plata sig í samningum þegar útgerðamenn sömdu að það mætti setja flutningsgjald á veiddan fisk um borð. Það er ekki nóg að sjómenn taki þátt í olíu kostnaði, ný smíði, olíu kostnaði, umbúða svo lengi mætti telja. Hvar eru þessir forkólfar núna spyr sjómaðurinn!!!

Lífeyrisréttindi.

Þeir félagar tala um jöfn lífeyrisréttindi. Ég spyr af hverju komu þeir ekki með tillögu á ársfundi hjá lífeyrissjóðnum Gildi um hagsmuni sjómanna, ég spyr. Þeir hafa mætt á ársfundi enn ekki tekið eða varið hagsmuna sjómanna á þessum fundum. miðað sig síðan við launatöflu hjá Eflingu er alveg með ólíkindum. Ég er ekki hissa að þessir forkólfar séu komnir á sama blað og Gunnar Smári Egilsson hjá sínum flokki. Getur það verið að fulltrúar hans taki yfir formennsku í þessum félögum.

Það er langt gengið þegar hávirtur forseti Íslands sameiningartákn okkar allra, skuli koma skyndilega fram í sjóvarpi í kvöld. Þegar hann talar um,, þjóðareiningu um sameiginlegar sóttvarnir hefur dugað okkur vel, enn sundurlitið hefði ekki skilað þeim árangri sem við getum unað við" Mikið rétt, enn sumir kjörnir þingmenn á Alþingi sem við kjósum til starfa á löggjafasamkomu okkar Íslendinga hafa brugðist sínu hlutverki, með því að kynda undir óánægju meðal sumra öfgamanna sem virðast ekki skilja tilgang sóttvarna. Sóttvarnir er leið til að koma í veg fyrir alvarlega sjúkdóma og dauðsföll fólks að tilefnislausu. Eins og einn sagði það kemur ekki neinn inn til mín nema að fara úr skónum,, Það er ég sem þarf að þrífa þann skít, ekki hann slík voru þau rök. Því óhreinindi bera sýkla og getur komið á smitum manna á milli. Þess vegna er ætíð verið að biðja okkur öll að þvo hendur og nota spritt. Það er málið og allir eiga að vita þá reglu.

                                 Upphlaup

Fjölmiðlar eiga mikla sök á þessu upphlaupi og hafa verið að kynda undir dag eftir dag. Nú eru lögmenn kallaðir til til að reyna að brjóta lagaramma á bak aftur. Sumir af þessum upphrópunar þingmönum taka undir með þessum ruglukollum að mínu áliti. Síðan eru það ferðaþjónustu aðilar sem hafa verið að væla ár yfir öllu sem vel er gert. Sem ríkistjórn Íslands hefur mokað fé í ferðaþjónustu aðila úr sameiginlegum sjóði okkar allra. Jú í kvöld fréttum á RÚV var verið að minnast á þær hundraði miljóna króna úr sameiginlegum sjóði það stendur ekkert á því. Samt er vælt dag eftir dag, þrátt fyrir að þjóðin hefur staðið saman, Þá hafa undanbrögð ferðaþjónustuaðila, hagsmunaaðila, verið á þá leið að allt sé að fara fjandans til. Hvar voru sömu aðilar þegar gegngistryggð lán féllu á heimili landsmanna, heimilin voru í rúst,, fólk með börn sín sáttu eftir á götunni eignalausir eigu fólksins afhentar hagsmunaaðilum fyrir smá aura. Ekki fengu íbúar slíka fyrirgreiðslu, ekki fjalla fjölmiðlar um slíka háttsemi sem var og er staðreynd, þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir á alþingi er enn ekki hægt að fá þær upplýsingar.

                         Hræsni.

Síðan grenja menn á sóttvarnahótelum af flottustu gerð, þau duga ekki fyrir sömu aðila, sem voru að koma frá útlöndum. Þau vissu vel af þessum reglum, því aðvaranir höfðu verið gefnar út, vegna aukinna smithættu á landamærum. Þrátt fyrir aðvaranir sóttvarnayfirvalda þá fer fólk í hundraða tali ef ekki þúsunda tali með tár í augunum að skoða þetta gos, hangandi í köðlum í sínum ævintýraferðum á gosstöðvar, þrátt fyrir ábendingar um annað. Við sem eftir erum höfum fylgt sóttvarnareglum samkvæmt fyrirmælum. Enn hræsnarar er sama um okkur sem eftir erum sem vilja ekki smitast af þessari veiru. Eitt er víst þeir sem munu smitast á þessum gosstöðvum, þeir munu skapa hættu og vera smitberar og vera hættulegir samfélaginu. Hvað gerum við þá? Eigum við á að láta þá í eiga sig? Eigum við að hjálpa þeim? Auðvita verðum við að standa saman, við getum ekki látið frekjuhópa, yfirgangshópa sem hlýða ekki lögum eða reglum nema að taka vel á þeim aðilum. 

                       Samaburður á reglum.

Mig langar að hafa uppi reglur sem gilda í miljóna samfélagi eins og Kína, þar sem áhafnir á 2 skipum Eimskipafélagsins voru látinn vera í sótkví í hálfan mánuð, lokaðar inni á hóteli, teknar prufur af þeim eins og hér á Íslandi auðvita voru það harkalegar aðgerðir, enn tilgangur að berja þessa veiru niður. Það var tilgangur með þessu hjá Kínverjum. Bæði skipin sigldu frá Kína ekki mátti neinn áhafnarmeðlimi fara í land sama á við öll skip þar sem sjómenn eru lokaðir inni dag eftir dag. Ekki væla sjómenn,, Ekki ná þeir sér í lögmann til að brjóta reglur sem þeim eru settar,, Sjómenn eru hinsvegar hópur sem þyrfti að rannsaka varðandi innilokanir og fjarveru.

Jóhann Páll Símonarson. 

	Þjóðareining um sóttvarnir skilað sér
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt