Ömurlegir fulltrúar Reykjavíkurborgar.

Það er ekki glæsilegt ástandið í Reykjavík kúkur og skítur stefnir baðstöðum í Reykjavík í hættu vegna bilunar í dælustöð vestur í bæ,nú eru menn farnir að miða við margar sundlaugar af saur og saur gerlum sem renna í fjöruna og svo hefur verið á undan förnum dögum. Ég held að ekki neinn sem hefur áhuga á að synda í slíkum skít. Mig langar til þess að heyra afstöðu fulltrúa Reykjavíkur hvort þeir séu sáttir við slíka framkomu við okkur borgarbúa, alla vega eru þeir týndir og eru ekki sjáanlegir til að verja okkar hag, því miður að svo sé. Það eru fleiri mál og nóg er að segja frá, enn ætla að minnast hér á nokkur mál eitt af þeim málum þar sem borgarfulltrúar hafa ekki áhuga á eru hjólreiðar á laugavegi takið eftir á gangstéttum þar sem fólki er ætlað að ganga á,sem hefur valdið slysum þegar hjólreiðamenn þjóta fram hjá gangandi vegfarendum slík er ferð hjólreiðamanna enda er það skiljanlegt að gangandi fólk er óttaslegið að gangstéttir sé notaðar og ekkert er gert í þeim málum ekki einu sinni með reglugerð.Það er sem sagt í lagi að gera það sem maður vill án afskipta Reykjavíkurborgar

Lokun laugavegar.

Hefur komið niður á kaupmönnum við laugaveg sem reka sínar verslanir sem hefur skaðað þá um tugi miljóna króna tapi vegna samdráttar að fólk kemst ekki leiðar sinnar til verslunar.Samkvæmt gömlu samkomulagi þegar Davíð Oddsson var við völd þá var handsalað loforð að 70% ætti að vera verslanir í miðborg Reykjavíkur og 30% veitingarhús. þetta ástand er slík í dag að veitingarhúsa og hótel eru 90% og verslun er um 10% sökum yfirgangs og stjórnleysi sem ríkir hjá stjórnendum Reykjavíkurborgar í þessum málum. Það er ömurlegt til þess að vita að vínveitingar prósentan sé að nálgast 90% og verslun sé á flótta undan vínveitingum Dags B. Eggertssonar og meiri hluta Reykjavíkurborgar, það má vel vera að núverandi stjórnendur Reykjavíkur bjóði íbúum á barinn þegar kosningar nálgast frítt til að blekkja skattgreiðendur sem greiði það síðan í hærri sköttum aldrei að vita hvað þeim dettur í hug. Á sama tíma er löggæslan í molum og ekki til staðar, ekki sinni til klósett aðstaða fyrir alla, jú það er í lagi að gera þarfir sínar í görðum í kring slíkur er viðbjóðurinn í Borg sem á að vera fyrir fólk þar sem lífgæði og samfélag gæti notið sín. Það eitt er ekki til staðar í miðborg Reykjavíkur.

Undur Reykjavíkurborgar.

Það er ekki langt síðan þegar Jakob Frímann Magnússon framkvæmdarstjóri Miðborgar okkar sagði orð,sem kaupmenn við laugaveg geta ekki tekið undir orð hans "Að mikill ánægju vera ríkjandi með fyrirhugaðar endurbætur að borgin hefur brugðist ábendingum með jákvæðum hætti,, Fyrir mér er slík orð grín og lýsa viðkomandi hvernig hann er í raun og veru. Kaupmenn við laugarveg hafa að undaförnu mótmælt lokun laugavegar með greinum skrifum og öðru slíku, allt þetta er til á prenti.Umræddur kappi var hinsvegar fulltrúi kaupmanna við laugarveg á sínum tíma og upp úr því slitnaði vegna slappleika söngvarans sem stóð ekki undir nafni og þessi samtök tóku aðra stefnu. Ekki var það fúlmennska kaupanna við laugaveg sem höfðu samband við fyrrverandi borgarstjóra Vilhjálmi Þ. Vilhjálmssyni sem börðust fyrir að samtökin fengju 5 miljónir króna á ári til starfsins í 3 ár. þegar hann var verktaki með síma, afnot af bíl, húsnæði þetta var allt frítt ekki var öll nótt úti. Enn á ný er hafist handa af honum sjálfum að vinna gegn sínum gömlu félögum við lokun laugavegar saman ber tölvubréf dagsett 9 febrúar.2016. sem hann sendi til Umhverfis og skipulagráðs slík er hans framkoma gagnvart kaupmönnum.

Miðborg okkar þarf tekjur.

Jú bílastæðasjóður sá um slíkar greiðslur til Jakobs Frímann Magnússonar í hugsanlegum prósentum af sektargreiðslum bifreiðaeigenda það sem næst verður komist voru þessar greiðslur um tugi miljóna á ári,Enda kynnti hann sjálfur umræddan samræddan samstarfssamning á milli bílastæðasjóðs og Miðborgar okkar á sínum tíma. Feluleikurinn hefur haldið áfram síðan, borgarfulltrúi hefur gert athugasemd við slíkt samkomulag enn það var ekki fyrr enn nú að sukkið var stöðvað sem hefur viðgengis í mörg ár án þess að borgarfulltrúar hafa gert athugasemdir nema einn við slíka fjár austur úr vasa skattborgara. Þann 24 maí 2017 var sukkið stöðvað eins og fram kom hér að ofan með nýjum lögum Borgarráðs um úthlutunarreglur Miðborgarsjóðs. Við þær breytingar varð Jakob Frímann Magnússon gerður að launamanni hjá Reykjavíkurborg hugsanlega á fimm til sex földum launum skúringarkonunnar hjá Reykjavíkurborg. Þar er mikill munur á fyrri launum sem ekki neinn vill gefa upp að svo stöddu?

Rás 2 síðdegis þáttur.

Það vill svo vel til að umræðuþáttur var í gær um akstur lokun gatna fyrir farþegabíla um götur Reykjavíkur sem tók gildi fyrir stuttu. Sem ég vill gera það að umtals efni viðtal við veitingarmann sem rekur veitingarstaðinn Rósenberg hann sagði það gæfuspor að loka laugavegi fyrir umferð,, Enn talaði ekki um lokun við Frakkastíg sem gæti bitnað á honum sjálfum. Það eru fleiri orð hans sem ber að huga að" Okur á veitingarstöðum var spurt um?" Svar hans ekki of dýrt ef einhver vill kaupa,, slík voru orð hans,,Enn honum finnst í lagi að selja flösku af rauðvíni á 7,600 krónur sem kostar rúmar 2,000 kr hjá ÁTVR Bjórflösku frá 1,000 kr til 1,200kr sem kostar 350 krónur í verslun ÁTVR slíkur er skepnuskapurinn að hálfu vínveitingarmannsins. Það er í lagi að okra á fólki og aðrir geta farið fjandans til nema hann sjálfur, slíkur er þessi hugsunarháttur. Slík framkoma við ferðamenn er rugl og krefst þess að þessi mál verði að tekin föstum tökum. Ég spyr finnst þáttastjórnendum á RÚV slíkt ástand í lagi? Af hverju er ekkert samband haft við kaupmenn við laugarveg um ofríki meirihlutans hjá Reykjavíkurborg sem eru skaða kaupmenn sem eru að skila skatttekjum til ríkisins?. þáttastjórnendum hjá RÚV væri nær að taka á óbilgirni í garða kaupmanna, okur á veitingarstöðum og kúk og skít út um allt í höfuðborg Reykjavíkur það er fréttaefni sem RÚV á að sinna.

Þess skal getið.

Umhverfis- og skipulagsráð telur mikilvægt að tryggja gott samstarf við rekstaraðila og borgarbúa um almenningsrými borgarinnar, þetta voru kjör orð þeirra á þeim tíma. Hins vegar hafa þeir gengið bak orða sinna trekk í trekk undir forystu Hjálmars Sveinssonar fulltrúa Samfylkingar og hans félaga í þessari nefnd hafa ítrekað skaðað hagsmuni kaupmanna við laugarveg með óbilgirni í þeirra garð.Mín skoðun er að Hjálmar Sveinssyni og félögum hans væri nær að troða slíkum blekkingarorðum upp í kok á sér. Saman ber þegar hann lét Gallup gera viðhorf um lokun laugarvegar sem féll kaupmönnum í vil með 86% rekstraraðila sem skrifuðu undir með undirskrift og kennitölu hvers og eins sem tóku þátt slík var samstaðan. Þetta er staðreynd sem hægt er að sanna, ef vilji er fyrir hendi. Enda eru ekki margir mánuðir eftir að þessu kjörtímabili þeirra, að slíkir eyðileggingar sinnar verði hent úr úr borgarstjórn Reykjavíkur með vilja borgarbúa sem eru búnir að fá nóg af loforðum og svikum þeirra.  

 

Lokun fyrir bílaumferð niður laugaveg er að ganga frá verslun.

Mikill hiti reiði er á meðal kaupamanna við laugarveg sem kallar á aðgerðir að hálfu stjórnenda Reykjavíkurborgar, sem eru að eyðileggja Reykjavík á sviði þrengingar gatana,byggingar hótela í stórum stíl og stór auknum útgáfu vínveitingarleyfa þar sem vínveitingar fljóta út um allt. Stað þess að huga að atvinnutækifæri í Reykjavík. Verslun við laugarveg er að blæða úr vegna lokunar gatna og aðgengi að verslun fyrir þá sem þurfa þess að komast leiðar sinnar. Það vantar ekki bari og lundabúðir sem ekki er hægt að þverfóta fyrir enda er okrið slíkt að ferðamönnum blöskrar verð sem eru í boði. Eins og öllum er kunnugt um þá hefur tugi þúsunda manna verið stefnt á lítið svæði, þar sem öryggi fólks er stefnt í hættu ef til atburða myndi koma og ríma þyrfti svæðið í skyndi af lögreglu sem ekki er til staðar,ekki einu sinni gangandi lögreglumenn eins og í gamladaga þegar þeir fyldust vel með því að veita íbúum og erlendum ferðamönnum athygli.Þar fyrir utan er ekki klósettaðstaða fyrir alla þá sem heimsækja Reykjavík, enda er það stundað að gera sínar þarfir í görðum eigendum húsa við laugaveg og annarstaðar þar sem færi gefst, já það er í lagi að kúka og gera sínar þarfir án þess að borgaryfirvöld hafi áhuga að leysa málið.Þvílíkur viðbjóður sem ekki hægt að lýsa í stuttu máli, slík eru ömurleg heitinn, slíkt ástandið er farið að bitna á kaupmönnum við Laugaveg þar sem skemmdaverk og viðbjóður mætir þeim að morgni þegar þeir ætla að opna sína verslun. Fyrir utan alla þær þrengingar sem þeim er boðið uppá með lokun gatna. Nú er svo komið að búið er að loka fyrir umferð farþegarbifreiðar sem þurfa að komast á hótel í miðborg Reykjavíkur og farþegar þurfa nú hugsanlega að ganga langar leiðir sem dæmi frá Skólavörðuholti alla leið í rigningu,sjókomu,hálku með sínar þungu töskur að hótelum í miðborg Reykjavíkur. Slík framkoma myndi ekki líðast í heiminum þar sem farþegabílar geta ekki nú ekið sínum farþegum á hótel með sæmd.Þarna gildir það sama með atvinnutækifæri sem kaupmenn við laugaveg eru að benda á með réttum hætti, þegar viðskiptamönnum er hindraður aðgangur að þeirri þjónustu sem þeir bjóða uppá. Við slíkar viðbjóðslegu ákvarðanir borgaryfirvalda og ekki neinn borgarfulltrúi gerir athugasemdir við slíkan yfirgang. Ég hef oft spurt mig hvers vegna er slíkum aðilum veit vald til að fara með fé skattborgara í Reykjavík? Er fólk ekki í lagi? Er þeim sama hvernig skattfé er ráðstafað? Á sama tíma á Reykjavíkurborg ekki fyrir skuldum slík hefur verið sóun á fjármunum, allt á að gera byggja borgarstjóri handsalar verkefni sem ekki er aur fyrir svik ofan í svik. Kúkur og skítur flæðir um Ægissíðuna sem gengur svo langt að sóttvarnarlæknir er risinn upp frá dauðum og varar nú við smithættu slíkur er vandinn út af þessum kúk sem hefur dögum saman runnið í fjörur vestur í bæ án þess að borgarstjóri hefði haft hugmynd um málið.Enn það átti að blekkja íbúa með því að þegja um málið slíkur er hugsunarháttur borgarstjóra, enn Björn Blöndal vissi hinsvegar af málinu, ekki hafa borist spurnir hvort Hjálmar Sveinsson borgarfulltrúi hafi vitað um málið? því hann hefur þagað þunnu hljóði til að komast undan svörum. Eins skal bent á rottufaraldur sem nú er til staðar í Reykjavík í hollræsum þar sem matarleyfum,túrtöppum. dómubindum. eyrnartöppum, handþurkum er hent í klósett borgarinnar enda er þessi rottufaraldu sem er í holræsum í miðborg Reykjavíkur farinn að gera vart við sig þegar ferðamenn sem hafa verið þeirra varir tekið á sprett, því þær eru skæðar í návígi að stórir kettir þora ekki að beita sér gegn þeim. Nei íbúar í Reykjavík eru búnir að fá sig fullsaddan af þessum meirihluta sem vinnu stöðugt gegn atvinnutækifærum kaupmanna við laugaveg og ferðaþjónustuaðila. Það er lámarks krafa borgarbúa að geta gengið um götur Reykjavíkur án skilyrða að götum sé lokað.

Viðbjóðurinn á Hjúkrunarheimilinu Eir heldur áfram.

Viðbjóðurinn framkoma í garð eldri borgara og þeirra sem eiga um sárt að binda,þegar félög eins og stjórn sjómannadagsráð hafa haga sér. Nú er það hjúkrunarheimilið Eir sem komið er í fréttir dagsins á ný eftir að rétthafar íbúar töpuðu tugi miljóna vegna svikamillu stjórnenda að þinglýsa ekki skuldbréfum þrátt fyrir loforð þar um. Íbúar greiddu aleigu sína til að tryggja sig búsetu rétt og afnot af öryggisíbúðum. Með því hefðu rétthafar öðlast hlutbundinn rétt yfir þeim íbúðum sem þeirra næði til. Enn héldu fyrrverandi kappar að selja búseturétt á Eir þótt þeir vissu af slæmri fjárhagstöðu Eirar á sínum tíma. Slíkir samningar skiptu tugum og námu meira enn 400 miljónum króna, enda þótt ekki hafi verið greint frá stöðu eða horfum í fjárhag stofnunarinnar við þau kaup á sínum tíma. Málið var kært til Ríkissaksóknara af mér árið 2013 þegar Eir stefndi í gjaldþrot og þaðan fór málið til Héraðssaksóknara 51 vitni voru kölluð fyrir sumarið 2015. Rannsókn lauk síðla árs árið 2015. 1desember sama ár til ákvörðunar um saksókn. Takið eftir til ákvörðunar um saksókn sem síðan var feld niður þar sem refsiverð háttsemi í málinu voru fyrnt, skipt var um dómara á meðan þessu ferli stóð og nýr dómari fékk málið í hendur sem taldi að lokum að málið væri fyrnt. Niðurstaða Héraðssaksóknara olli mér og öðrum vonbrigðum, sem varð til þess að ég kærði niðurstöðu Héraðssaksóknara á ný til Ríkissaksóknara sem sendi mér bréf þann 3 nóvember 2016 þar sem hann staðfestir að fella málið niður, undir skjalið ritar Helgi Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknari. Niðurstaðan í þessu glæpsamlega máli er þaggað niður að mínu áliti og rök þeirra sökum fyrningar. Er þetta réttaríkið Ísland?

Reykjavíkurborg og aðrir fulltrúar í stjórn og framkvæmdarstjórn Eirar.

Flestir fulltrúar koma frá Reykjavíkurborg, ásamt sjómanna samtökunum, Mosfellsbæ,Seltjarnanesbæ, Verslunarmannafélagi Reykjavíkur og fleiri aðilum sem hafa með stjórn að gera.Ég átti í bréfaskriftu við þessa aðila um tíma, svör við mínum bréfum komu seint og illa það lengsta nær 7 mánuði eftir ítrekanir svipuð svör frá þeim til að koma sér undan ábyrgð, þetta er sjálfseignar stofnun og við berum ekki ábyrgð.

Ekki benda á mig.

Nú ætla þessir aðilar sem hér um ræðir og þykkjast ekki bera ábyrgð á sínum gjörðum að neyða 69 ára gamlan mann sem er heilabilaður að borga 574 þúsund krónur á mánuði, enn ellilífeyri hans er 379 þúsund krónur á mánuði. Takið eftir hann neyddist til að flytja sig úr öryggisíbúð yfir á sjúkrarími sökum veikinda. Þvílíkur skepnuskapur að hálfu þeirra sem stjórna hjúkrunarheimilinu Eir. Fólk er slegið að heyra slíka framkomu við eldra fólk sem er veikt og getur ekki varið sínar hendur. Það er ekki nóg að alræna íbúa og neyða gamalt fólk að skrifa undir nýja samninga sem höfðu verið gerðir á Eir og þeir sem vildu ekki ganga að nýjum samningi var hótað útburði og ganga svo langt að taka af þeim setustofu sem fólkið hafði til að spjalla saman, þvílík er yfirgangur að hálfu stjórnenda. Sömu hótanir gengur hjá stjórn sjómannadagsráð varðandi konu í Boðaþingi að falla frá kröfu að upphæð 500 þúsund krónur sem hún vann í dómsmáli,, gamla konan sem hér um ræðir sagði" ég ætla ekki að láta ykkur stela af mér peningum sem hún átti rétt á,,. Já það er líkt með kúk og skít. Farið þið öll sem eigið hlut á máli fjandans til slíkur er aumingja framkoma ykkar í garð eldra fólks. Ég ætla rétt að vona að þið verðið gömul og það verði farið með ykkur á sama hátt og þið beitið öðrum.

Sálarlausir stjórnendur sjómannadagsráðs.

Ein ljótasta saga af samskiptum við stjórnarmenn sjómannadagsráðs var skrifuð laugadaginn 8 júlí 2017 í mbl á bls 25 undir fyrirsögninni,,Eru Hrafnistumenn búnir að gleyma einkunnarorði sínu? Slík er saga af samskiptum við kappa er slíkur að maður er orðlaus eftir að hafa lesið frásögn Sessulilju Bjarnadóttur um móður sína sem er á tíræðisaldri þegar framkvæmdarstjóri Naustavarar Sigurður Garðarsson ætlaði að beita aldraðri konu valdbeitingu með því að skrifa undir samkomulag að falla frá dómsmáli að upphæð 500,000 kr á íbúð sem íbúar höfðu unnið. Slík var harkan að önnur kona var send að Boðarþingi daginn sem Naustavör var búinn að lofa að greiða umrædda kröfu, og ítrekaði hvort hún hefði ekki skrifað undir að samkomulag að falla frá dómi. Gamla konan svaraði,,Ég samþykki ekki að það sé stolið sé af eldri borgurum" hún var meira að segja til að reisa sér tjald á lóð þeirra yrði hún borin út. Þess skal getið þetta er ekki í fyrsta skiptið sem öldruðum íbúum er hótaða að bera út ef þeir vilja ekki samþykkja að falla frá dómskröfu og bótum sem fólkið átti. Eldri konan var ekki að gefast upp þótt hún stæði ein gegn þessum ömurlegum köppum sem beita fólki hótunum slík er framkoman. Enda var hún í uppnámi vegna fráfalls síns elskulega eiginmanns sem ný var látin.

Sjómenn eigum við ekki að taka okkur taki og losa okkur við alla þessa stjórnarmenn frá félögum sem eiga aðild að sjómannasamtökum og eiga fulltrúa í sjómannadagsráði og hreinsa vel til í þessum samtökum. Ég bið ykkur að hugsa þetta vel og láta hendur standa fram úr ermum að siðspiltum forystufélögum okkar. Ég hvet alla að lesa þessa frásögn Sessulilju Bjarnadóttur um aldraða móður sína sem stjórn sjómannadagsráð ætlaði með hörku að stela 500 þúsund krónum sem hún átti rétt á. Ömulegir fulltrúar sjómanna í stjórn sjómannadagsráð lítið ykkur nær áður enn ráðist er gegn fólki sem ekki getur varið sínar hendur.

Ekkert að marka stjórnmálamenn.

Frelsi einstaklingsins til að ráða sínum málum sjálfur afla sér tekna og verja þeim að vildi á ekki að ljúka þegar lífeyrisaldri er náð.“ Þetta voru kjör orð Bjarna Benediktssonar á sínum tíma. Hver var ávinningurinn? Ekki leið á löngu þar til hann áttaði sig á því að þrátt fyrir að launin næmu 80.000. á mánuði, jukust ráðstöfunartekjurnar ekki nema um 4.000 krónur á viku. Að hans sögn manns sem hann hitti og var kominn yfir sjötugs. Þar komu til skerðingar og hann sagði sinni vinnu upp á þeirri ástæðu að þetta borgaði sig ekki, vegna kostnaðar við að ferðast frá og til vinnu. Enn honum sárnaði virðingarleysið sem fólst í því að skerða tekjur hans með þessum hætti og hvatinn til að vinna gufaði upp. Takið eftir gufaði upp vegna skerðingar. Ástæðan er sú að árið 2009 voru tekjumöguleikar aldraða skerir með því að afnema rétt fólks yfir sjötugs til að vinna fyrir launum sem þessum án þess að það hefði áhrif á bætur. Eitt er víst ef langt er gengið í skerðingum upplifir fólk hvorki tilgang né samgirni í sínum málefnum. Tekjutengingar vegna maka og fjármagnstekna hafa verið stórauknar og grunnlífeyrir hefur verið skertur og stór hópur sem áður fékk slíkan lífeyri gerir það ekki í dag. Bætur hafa ekki haldið verðlægi síðan 2009. ,,Hvað sagði Sjálfstæðisflokkurinn á þeim tíma afturkalla þá skerðingu sem eldri borgarar og öryrkjar urðu fyrir 1 júlí 2009. Skerðing vegna greiðslna á ellilífeyri, krónu fyrir krónu verður hætt og hann leiðréttur til samræmis við þær hækkanir sem orðið hafa á lægstu launum síðan í ársbyrjun 2009. Sjálfstæðisflokkurinn mun bæta stöðu aldraða. Draga aftur úr tekjutengingum og hjálpa fólki til sjálfhjálpar með því að leyfa öllum yfir 70 ára aldri að afla tekna á skerðingar. Hækka að nýju lífeyrisgreiðslur, tryggja að aldraðir á dvalarheimilum haldi fjárhagslegu sjálfstæði og eyði þeirri mismunun sem birst hefur í aðgerðum stjórnvalda undafarin ár. Nú eru liðinn rúmlega 6 ár síðan,loforð hafa verið gefinn út af öllum stjórnmálaflokkum saman ber Framsóknarflokki sem er ekkert undaskilinn í þessum hörmulega ástandi þegar erfiðasti tími er að ganga í garð og fólk sem er á smánarlaunum, þarf að leita hjálpar hjá fjölskylduhjálp, kirkjunni og öðru góðu fólki. Sumir eiga hvergi heima fá lánað hjólhýsi til að geta lifað af, því greiðslur duga ekki fyrir framfærslu. Er ekki nóg komið af loforða listum og svikum stjórnmálamanna.

Björn Bjarnason vann þrekkvirki í öryggismálum sjómanna.

Uppi eru hugmyndir ríkistjórnar að minnka umsvif Landhelgisgæslunnar með því að segja upp þyrlustarfs mönnum og áhöfnum skipa, með því að skila til baka þyrlu sem er í leigu, búið er að leggja varskipinu Ægir sem var þjóðarstolt okkar Íslendinga í þorskastríðinu og liggur nú í Sundahöfn í Reykjavík án haffæris og um leið liggur undir skemmdum. Þór nýja skipið er búið að leggja því við bryggju í Reykjavík með jólaljós, eina skipið sem er á hafinu er Týr. Við sjómenn lifum ekki á jóla ljósum ef til sjávarháska kæmi og jafnframt er það ekki boðlegt ef frystitogari með 24- 30 manna áhöfn þyrfti hjálp á að halda.? Það er ábyrðar hlutur þegar enn er ráðist á Landhelgisgæsluna Það er sama hvaða stjórnmálaflokkar sem hafa verið við stjórn landsins undafarinn ár, nema þegar Björn Bjarnason fyrrverandi dómsmálaráðherra var við völd, þegar hann vann þrekvirki í öryggismálum sjómanna og landsmanna,samdi um byggingu varskipsins Þórs og byggði upp þyrluflota Landhelgisgæslunnar. Það verður ekki sagt að Björn Bjarnason hafi ekki hlúð að öllum þáttum Landhelgisgæslunnar til að bregðast við þeim hættum sem eru til staðar. Þyrlur og varskip eru sjúkrabifreiðar landsmanna á því liggur ekki nokkur vafi, í erfiðum verkefnum að bjarga og hjálpa fólki í vanda. Störf þeirra eru krefjandi og um leið hættuleg sem starfsmenn Landhelgisgæslunnar eru að sinna björgun mannslífa. Er það virkilega satt að Bjarni Benediktsson og stjórnmálamenn ætli sér að skera fjármagn niður til Landhelgisgæslunnar svo hún verið óvirk?. Hvað með björgun mannslífa þegar lífsbjörg sjómanna er ekki til staðar? Verður svarið við höfum þyrlu til staðar fyrir 24-30 manna áhöfn sjómana? Hverskonar framkoma er þetta við okkur sjómenn, þegar hætta er til staðar hvenær sem er? Hvernig væri að selja allan bílaflota ráðherra og láta andvirðið renna til reksturs Landhelgisgæslunnar þó það væri ekki nema fyrir launum og útgjöldum. Ég skora á alla Alþingismenn að breyta sínu hugafari og láta málefni Landhelgisgæslunnar sig varða, það gengur ekki upp að stjórnmálaflokkar skulu ætíð láta Landhelgisgæsluna sitja á hakanum.

Varðandi verðtryggingu.

Þetta var stærsta kosningarmál Framsóknarflokksins um afnám verðtryggingar. Enn Sjálfstæðisflokkurinn hefur barist á móti þeim breytingum sem Framsóknarflokkurinn lofaði og kæmist til skilað. Skoðun Frosta Sigurjónssonar á þessu máli eru með ýmsum hætti. Hann bendir á að hún leiðir til hærri vaxta sem er rétt, leiðir til meiri verbólgu sem er rétt. Verðbólga hækki höfuðstól verðtryggða útlána, og um leið hækkun höfuðstóls. Sé færð til tekna hjá bönkunum og lífeyrissjóðum og um leið hækki eigið fé og svigrúm þeirra til peningamyndunar aukist þannig sjálfkarfa, eftir sem árin líða magnist þessar hringrásir. Nú birtist sú skelfilega frétt að Stjórn Gildis-lífeyrissjóðs hefur tekið ákvörðun um hækkun á vöxtum verðtryggðra sjóðfélagalána Gildis. Breytilegir vextir grunnlána verða 3,35% (voru 3,20%) og breytilegir vextir viðbótarlána verða 4,10% (voru 3,95%). Fastir vextir á grunnlánum verða 3,60% (voru 3,55%) og fastir vextir viðbótarlána verða 4,35% (voru 4,30%). Vextir á óverðtryggðum lánum haldast óbreyttir en þeir eru breytilegir, 6,75% á grunnlánum og 7,50% á viðbótarlánum. Þegar verðbólga er nánast ekki til og hefur verið að undanförnu. Kjör sjóðfélagalána hjá Gildi-lífeyrissjóði eru áfram með þeim hagstæðustu sem bjóðast á íbúðalánamarkaði. Þetta voru skilaboðinn sem ég fékk í pósti frá þeim. Það vill svo vel til að ég er með slík lán hjá þeim uppá 5 miljónir króna sem var tekið 21.10.2003. Nú hef ég greitt af þessu láni alla tíð síðan á gjalddaga afborgun uppá rúmar 40 þúsund krónur á mánuði. Í 12,75 ár. Takið eftir! Sama lán stendur í dag í rúmum 5,3 miljónum króna og uppreiknað í tæpum 10 miljónum króna. Samt eru þessi okurlánastarfsemi enn í gildi, enda gengur fólki illa að greiða slík okurlán upp þar sem allar vísitölur og verbætur séu enn í gangi. Það hefur lengi verið færð rök fyrir því að vertrygging og framkvæmd hennar kunni hugsanlega að vera ólöglög vegna breytna forsenda og mikill óvissa ríkir enn um lögmæti verðtryggingar samt tryggja stjórnvöld bönkum og lífeyrissjóðum vald að bjóða uppá verðtryggð jafngreiðslulán til 40 ára eins og ekkert sé. Álitamál í mælingu og útreikningum eru margvísleg eins og fram kemur í mínu láni sem ég tók fyrir nær 13 árum síðan. Tókum dæmi að sama láni Eftirstöðvar fyrir greiðslu eru rúmar 2,8 miljónir króna. Eftirstöðvar nafnverðs eftir greiðslu rúmar 2,5 miljónir króna. Síðan kemur algjör viðbjóður sem er í raun ráyrkja að versta tagi Sama lán eftirstöðvar með verbótum eftir greiðslu rúmar 5,3 miljónir króna Nú legg ég til að þeir sem hafa kosningarrétt þegar kosið verður næst að hugsa vel áður enn það leggur atkvæðið á þann sem það telur vera þann besta til að tryggja afnám verðtryggingar. Lántakendur geta ekki og munu ekki sætta sig við slíka fjármálastefnu þar sem okurvöktum og Trixum er beitt til að hafa fé út úr fólki í landinu

Kjósum þegar kjörtímabilinu líkur í vor.

Hverjir buðu uppá þetta? Það voru Sigurður Jóhannsson og Bjarni Benediktsson sem voru virkilega hræddir sjálfir, þegar þeir lofuð að kosið yrði í haust. stjórnarandstaða hló að þessum velheppnuðum aðgerðum öfgahópa. Það voru þeir sem buðu uppá það, eftir skipulagða að för að fyrrverandi forsættisráðherra Sigmundar Davíð Gunnlaugssonar út af þessum Panamaskjölum að Sigmundur ætti fé í skattaskjólum í beinni útsendingu á RUV sem síðan var ekki rétt?því kona hans átti fé þar og var búinn að greiða af því fé skatta til íslenskra yfirvalda. Þessi aftaka er skipulögð af Pírötum, Samfylkingu og Vinstri grænum með um 5 þúsund æsinga félaga sem þeir deila í gegnum síma til að reyna að gera usla og koma okkar þjóð í vandræði, það hafa fjölmiðlar orðið varir við með beinni útsendingu frá Austurvelli og sína um leið af sér vítaverða hegðun og vanvirðingu við löggjafasamkomu okkar Íslendinga með því að henda rusli í Alþingishúsið, fólkið er æst upp kitlað á pinnann með beinni útsendingu frá RUV sem er í eigu okkar. Það talar ekki neinn um það þegar 5 þingmenn vinstri græna voru flæmdir burtu úr flokknum og Birgitta Jónsdóttir Pírati og Þór Saari stóðu og vörðu ríkistjórnina undir stjórn Jóhönnu Sigurðardóttur og Steingríms J Sigfússonar með loforðalista að breyta stjórnarskrá Íslands var loforðið. Hvað skeði síðan? Ekki neitt og hefur ekkert skeð síðan þrátt fyrir loforð Pírata um betra líf. Þrátt fyrir Panama skjöl þá hefur komið fram að fjármálastjóri Samfylkingar átti fé í skattaskjóli Samfylkingar húsið við Hallveigarstíg er í eigu félags á Torttola sem dæmi, enda er Samfylking að þurrkkast út og lítið eftir af fylgi þeirra. Enn og aftur af þessum Pannaamma skjölum, af hverju fáum við ekki að vita meira, hverjir voru í raun í þessum skjölum?, því þetta var brot á skattlögum. Nú er svo komið að flokkar stjórnarandstæðinga eru ornir hræddir að kjósa núna, fjárlagafrumvarpið fyrir næsta ár er í upplausn ef kosið verður fljótlega, og óvíst um þingrof hvenær það verður. Greiningardeild bankana varaði við breytingum sem kunna að vera við breytingar á stjórn landsins. Hverjir eru það í raun sem vilja kjósa núna? Ekki er það fólkið sjálft, eitt er víst verðbóga mun fara af stað, skapa verri kjör. Vitum við hvað við viljum, eða vitum við ekki hvað við gerum þegar við greiðum þessum skírræðisflokkum sem nú eru í stjórnarandstöðu atkvæði sitt? Nei það held ég ekki því við viljum ætíð meira og meira. Tvö mál eru mér efst á baugi það er verðtryggingarmál sem ég veit að ekki er hægt að afnema vegna gerða samninga sem eru í gildi, hinsvegar væri hægt núna að afnema öll verðtryggð lán og síðan eru það mál aldraða sem Vinstri menn skertu á sínum tíma, hvað með frjálsa framsalið eru þeir búnir að gleyma því? Síðan er það Svavars samningur á sínum tíma sem hefði komi landi og þjóð á höfuðið. Nei það var nefnilega Sigmundur Davíð Gunnlausson sem tók í hnakkadrambið á þeim, og fær síðan bágt fyrir. Eitt er víst þessi ríkistjórn hefur staðið sig vel og gert marga góða hluti sem vert er að minnast. Enn við verðum að laga verðtryggingu og málefni Aldraða sem eru forgangsmál og koma til móts við fólk sem á ekki þak yfir höfuðið það er hægt að klára þessi mál, ef vilji og kraftur væri fyrir hendi.           Jóhann Páll Símonarson.

Við búum í lýðræðisríki.

Nú er farið að draga til tíðinda á milli fólks um hver sé besti forseti Íslands. Frekjan er slík að fámennur hópur fólks ætlar að taka völdin af okkur sem erum að hugsa hver sé á besti í framboði til forseta Íslands. Við búum í lýðræðisríki og eigum að fá að eiga okkar skoðanir í friði án afskipta oftækismanna og hatursfólks sem kastar bönunum, skyri, og allskonar viðbjóði í löggjafasamkomu okkar Íslendinga sem heitir því virðulega nafni Alþingi. Ógæfufólki hefur reynt oft að ræna af okkur lýðræðinu ítrekað að undanförnu, slík framkoma í lýðræðisríkjum myndi aldrei líðast í þýskalandi eða birtast eða sýnt væri frá slíkum atburðum í sjónvarpi, nema RÚV sem sá sér fært að hafa beina útsendingu, það var í lagi hjá RÚV. þetta sama fólk hefur á ný tekið sér stöðu að vera með skipulagðan rógburð um Davíð Oddsson og Sigmund Davíð Gunnlaugsson að undanförnu, það sést greinilega á facebook og fleiri miðlum. Þessir sömu mótmælendur minnast ekki einu orði á 32 miljarða sem Steingrímur J Sigfússon gaf kröfuhöfum föllnu sparisjóðanna, já 32 þúsund miljónir króna, það munar um minna. Af hverju hjóla fréttamenn ekki í þetta mál? Er það kannski vegna fortíðar. Er ekki Davíð Oddsson ekki líka fortíðin. Eitt er víst mótmælendur af vinstri kantinum og Samfylkingarfólk þola hann ekki vegna þess hvað hann er sterkur leiðtogi fólks undir þau orð tók Sigmundur Davíð Gunnlaugsson og bætti við rógburðinn sem þeir þyrftu að þola.

Andri Snær Magnason hefur lifað af listamannalaunum uppá tugi miljóna hann er í framboði. Guðni Th hefur verið sakaður um að fara villu vegar í sínum framboðsræðum og ekki verið nógu heill í sínum svörum. Það er ljóst að Andri Snær og Guðni Th fá ekki mitt atkvæði.

Nú eigum við eftir að sjá þessa frambjóðendur í sjónvarpi landsmanna og taka síðan afstöðu án afskipta mótmælenda þessa lands. Mín afstaða verður gerð í kjörklefanum. Það er lýðræðið.

Hvaða þöggun er í gangi?

Ágættu Íslendinga. Málefni Hjúkrunarheimilisins Eirar er búið að vera til rannsóknar síðan 5 desember 2013.Rannsókn er lokið enn bíður endanlegrar yfirferðar hjá settum saksóknara og óvíst hvenær því líkur. Á meðan bíða eigendur sem lögðu allt fé undir eftir að heyra hvort ákært verður í þessu máli og auðvita til að hefja málsókn gegn þeim aðilum sem áttu hlut að máli. Ég hafði samband nýlega við settan saksóknara í Eirarmálinu sem svaraði mér að það væri ekkert að frétta og mörg önnur mál væru á undan. Ég tjáði honum að ég sætti mig ekki lengur við slíka niðurstöðu og myndi jafnframt skrifa Innanríkisráðherra bréf í framhaldinu, hvort það muni skila árangri verður að koma í ljós? Hinsvegar hef ég ritað 2 sinnum opið bréf til Innanríkisráðara í mbl og þeim bréfum hefur ekki verið svarað enn. Eins hef ég ritað nær öllum ábyrgðaraðilum bréf um hvort þeir beri ábyrgð á sínum gjörðum. þeir aðilar sem um ræðir eru, Reykjavíkurborg,Seltjarnanesbær,Efling stéttafélag, Verslunarmannafélag Reykjavíkur,Sjómannadagsráð, sem dæmi að þeim aðilum sem eru og hafa verið í stjórn Eirar. Enn svarbréf komu eftir marga mánuði frá þeim eftir ítrekun. Svarbréf frá þeim eru öll að svipuðum toga,, Sjálfseignarstofnungunin Eir hjúkrunarheimili er sjálfstæður lögaðili og starfar ekki á ábyrgð Reykjavíkurborgar. Samt fer Reykjavíkurborg með meirihlutavald í stjórn Eirar og gera enn í dag. Svarbréf frá þeim mun ég birta síðar öðrum til fróðleiks.

Hvar er hjálp Alþingismanna?.

Ekki neinn sem ég veit um sem vill hjálpa eldra fólki sem býr á Eir. Hef sjálfur í mínu nafni ritað nokkrum alþingismönnum erindi og beðið þá að taka málið upp á Alþingi, enn þeir þora ekki að taka málið fyrir. Fyrir Framsóknarflokk er það Karl Garðarsson, Frá Bjartri Framtíð er það formaður flokksins Óttarr Proppé og þingflokksformaður Brynhildur Pétursdóttir sem hugsar meira um getnaðarvarnir enn um aldrað fólk sem ekki getur varið sínar hendur í eignarupptöku á sinni aleigu.

Fjölmiðamenn

Af hverju takið þið ekki upp Eirarmálið fyrir og krefjið skýringa á þessum mikla drætti sem hefur orðið á þessu máli. Ég spyr hvaða Þöggun er í gangi? Á að svæfa málið? Getur það verið að hið samþjappaða vald komið í veg fyrir endanlega niðurstöðu?

Jóhann Páll Símonarson.