Dagur B Eggertsson er kjarklaus sem fulltrúi Samfylkingar.

Enn eru málefni Hjúkrunarheimilisins Eirar á dagskrá eftir miklar umræður og kærur til Ríkislögreglustjóra. Hluti af málinu er enn til rannsóknar. Reykjavíkurborg, Seltjarnanesbær, Samtök blindra og blindravina, Sjómannadagurinn í Reykjavík og Hafnafirði, Sjálfseignarstofnunin Skjól, VR og Félag áhugafólks og aðstandenda Alzheimersjúklinga og annarra sjúkdóma, Öryggjabandalagið, EFLING stéttafélag, SÍBS eiga hlut í þessu máli. Hjúkrunarheimilið er sjálfseignarstofnun og fellur starfsemi stofnunarinnar undir lög nr. 140/2008 um sjóði sem starfa samkvæmt skipulagskrá. Skipulagskrá var staðfest af Dómsmálaráðherra 13 desember 1990. Nú vill svo vel til að gamlir fyrrverandi borgarfulltrúar eins og Sigrún Magnúsdóttir alþingismaður, og formaður þingflokks Framsóknarmanna sat í stjórn Eirar og Skjóls 1992 – 1994 og í fulltrúaráði 1994 – 2004 svo henni ætti að vera fullkunnugt um málið. Enn þegir þunnu hljóði um málið, og henni varðar ekkert um þetta tiltekna mál. Enn það stóð ekki á henni að gera athugasemdir um stefnu Sveinbjörgu Birnu þegar hún bauð sig fram fyrir Framsóknarflokkinn sem er ekkert annað en að villa fyrir fólki hvað hún sé öflug Framsóknarkona sem tekur á málefnum sem skipta máli, já hún er ekki merkilegur pappír fólksins á Eir. Þorleifur Gunnlaugsson frambjóðandi Dögunar sat í stjórn Eirar árið 2006 – 2009 og varamaður nú til ársins 2015 honum ætti að vera vel kunnugt um alvarlega stöðu Eirar og þær kærur sem liggja fyrir. Enn hann kaus frekar að þegja um málið fyrir kjósendum enn talaði sífellt um opið stjórnkerfi, réttlæddi, mannréttindaframboð, og húsnæðisstefnu enn kom ekki einu orði á alvarlega stöðu Eirar. Fulltrúar Bjartar Framtíðar Heiða Kristín Helgadóttir þagði um málið þótt henni væri ljóst sú alvarlega staða Eira. Dagur B Eggertsson þagði um málið og samkvæmt samtölum mínum við menn, virðist málið hafa verið skipulagt að þegja um málið. Já Þöggun að hálfu borgarfulltrúa, hvers vegna Það verða aðrir að dæma. Maður spyr sig geta borgarfulltrúar setið áfram sem hafa tekið þátt í þessum ljóta leik. Nú er það ykkar að dæma þetta framferði borgarfulltrúa sem vilja ekki hjálpa eldra fólki í vanda.

                   Stjórn Eirar sátu eftirfarandi aðilar á árunum 2007 – 2011.

Vilhjálmur Þ Vilhjálmsson ( formaður), Magnús L. Sveinsson ( varaformaður) Helga Eysteinsdóttir, Haukur Helgason, Tómas Helgason, Vilhjálmur B. Vilhjálmsson og Herdís Sigurjónsdóttir. Sigurður Helgi Guðmundsson var forstjóri frá stofnun Eirar árið 1990 til 30 apríl 2011. Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson var stjórnarformaður Eirar í meira enn áratug og á þeim tíma sá hann um eignasýsluna stofnunarinnar eða til 31 júlí 2012. Vilhjálmur  gegndi tímabundið stöðu framkvæmdarstjóra á árinu 2011 eftir að Sigurður Helgi lét af störfum. Sigurður Rúnar Sigurjónsson tók við starfi framkvæmdastjóra 1. Janúar 2012, enn hann tók við eignaumsýslu stofnunarinnar 1. Ágúst 2012.                                               
                                                         

                                                    Þöggunfjölmiðla.                                            

Fulltrúar fjölmiðla RUV og 365 miðla hafa ekki fjallað um málið nema að hluta, ekki meðan kosningar voru eða að spyrja frambjóðendur um hvaða lausn  væri í sjónmáli íbúa á Eir. Útvarp Saga var sú stöð sem hefur tekið málefni Eirar föstum tökum með viðtölum við Sigurð Hólm íbúðareiganda á Eir og ýmsa félaga og nú síðast við Björk Vilhelmsdóttir sem sagði það skýrt að hennar flokkur myndi ekkert gera og ekki stæði til að gera ekki neitt.. Kjartan Magnússon frá Sjálfstæðisflokki sagði ekki neitt. Enn íbúðarhreyfing í Mosfellsbæ var eina framboðið sem ætlaði að verja haga eldri borgara á Eir. Eins og öllum er kunnugt um eru nauðsamningar í gangi, ekki enn hefur náðst samkomulag þrátt fyrir að þrýst sé á fyrrverandi eigendur sem hafa lagt aleigu sína á milli 20 – 40 miljóna króna til að tryggja sér íbúðarrétt, sem naut verndar á sínum tíma og hugsanlega brot á eignarréttaákvæði stjórnarskrárinnar, og kaupverðið skyldi greiðast í einu lagi við brottflutning eða við andlát. Þrátt fyrir það hefur ekki enn fengist greiðslur sem áttu að berast núna 1 Júní eins og samkomulagið sagði um hjá þeim sem hafa nú þegar skrifað undir nýja samninga sem eru ekki með veði í Eir heldur handónýttur pappírar og eftir stendur gamalt fólk sem hefur hugsanlega tapað öllum eigum sínum á glæfralegum fjárfestingum stjórnenda Eirar og fulltrúaráðsins sem ber að hafa eftirlit með hagsmuni Eirar að leiðarljósi. Eftir stendur þeir 16 aðilar sem enn neita að skrifa undir nýja nauðasamninga, því eldriborgarar telja sína samninga enn í gildi þegar skrifað var undir á sínum tíma. Málið krefst opinberar rannsóknar og þeir aðilar sem bera ábyrgð verði dregnir til ábyrðar varðandi málefni Eirar. Það mál verður ekki þaggað niður af Reykjavíkurborg eða öðrum aðilum sem eiga hlut að máli.

Jóhann Páll Símonarson.

     sjómaður.

Ágættu íbúar í Reykjavík.

Það er ekki oft sem mér ofbíður ummæli manna og ekki síst ofstækismanna sem nú reyna með öllum tiltækum ráðum að koma höggi á hörku frambjóðenda Framsóknarflokksins oddvita flokksins Sveinbjörgu Birnu sem lætur hvorki karla né konur segja sig fyrir verkum í skoðunum enn hún tekur það fram að fólk fái ráðið um stöðu mála í Reykjavík. Hún hefur verið fylginn sér og haft skoðun hvað megi fara betur í málefnum Reykjavíkur. Enda hafa kjósendur tekið undir með henni í málefnum líðandi stundar. Fyrir það fyrsta kann ég ekki við skammarlegan áróður sem sumir fulltrúar öfga hafa haft uppi með skrifum sínum. Inn á ýmsar síður sem umræddir aðilar hafa og eru til staðar með ýmsum hætti, til þess eins að halda áfram þeim ljóta leik að koma honum á framfæri, enn gleyma því um leið að orðinn sem skrifuð eru og sögð verða eftir og hægt verður að fylgjast með þeim og taka þau ummæli upp til staðfestingar. Áróðurinn er gerður til þess eins að koma í veg fyrir að hún fái fylgi. Ég ætla ekki að nefna þá sem hafa stundað slíkan fantaskap með niðurrifstarfsemi um konu sem hefur ekki gert neinum, hún á börn sem þurfa að þola slíkar árásir á móður sína. Hún á fjölskyldu sem hefur ekkert gert. Það sama gildir um forelda hennar sem hafa þurft að hlýða á kerfisbundið fúkyrði um sína elskulegu dóttur sína. Kjósendur lítum okkur nær áður enn við greiðum atkvæði og hugsum hvað við gerum í kjörklefanum, eitt atkvæði er dýrt og getur skipt máli. Þess vegna segi ég kjósum Sveinbjörgu Birnu og flokkinn um leið. Sveinbjörg er mjög öflug og framsækinn kona sem hefur skoðun, það eitt hefur ekki verið til í Reykjavík á síðasta kjörtímabili. Hún mun beita sér í málefnum Eira og verja hag þeirra sem hafa skila sínu starfi með sóma, það eitt getið þið treyst.

Jóhann Páll Símonarson.

Gríðarleg sterk staða Eimskips.

Fjárfestar virðast ekki taka vel í uppgjör Eimskips.Gengi hlutabréfa Eimskips hefur fallið um 3,31% í Kauphöllinni í dag. Gengi bréfanna stendur nú í 234 krónum á hlut og hefur það ekki verið lægra síðan seint í mars. Velta með hlutabréf félagsins nema 67 milljónum króna.Fram kom í uppgjöri Eimskips að tap félagsins nam 800 þúsund evrum á fyrsta ársfjórðungi eða sem nemur 123 milljónum króna. Nokkuð dró úr tekjum félagsins á milli ára.Gylfi Sigfússon, forstjóri Eimskips, segir slæmt veður og lélega loðnuvertíð hafa sett strik í reikninginn hjá skipaflutningafélaginu. Engu að síður séu jákvæð merki á lofti.þetta var fyrsta fyrirsögn Viðskiptablaðsins í morgun. Það er ótrúlegt til þess að vita, að þeir sem kalla sig fjárfesta í þeim skilningi skuli ekki taka skuldir og eigið fé til greina. Í Reikningum félagsins kemur fram að eiginfjárhlutfall sé 64,2% sem er gríðarlega mikið, sem sýnir að stjórnendur hafa haft gríðarlegt aðhald í rekstri.  Sem lítið dæmi handbært fé frá rekstri nam 5,7 miljónum evra og handbært fé var 27,5 miljónir evra í lok mars. Framundan er gríðarlegur vöxtur þar sem Eimskip hefur áhuga að kaupa þjónustufyrirtæki á sviði flutningaþjónustu, frystigeymslum, opnun á 2-3 skrifstofum, kaup á 2 nýjum skipum og annað skipið verður afhent fljótlega og mun verða væntanlegt til Reykjavíkur um miðjan ágúst þar sem skipið verður til sýnis viðskiptamönnum og almenningi. Nýja skipið mun flytja vörur frá Kína vegna fríverslunarsamnings á milli Íslands og Kína sem var undirritaður nýlega ásamt nýlegum gámaeiningum sem er liður í að bæta gámaflota Eimskipfélagsins. Afkoman var í takt við væntingar og var ekkert að koma fjárfestum á óvart, því rekstur og annað er stöðugur. Þess vegna skil ég ekki og mun ekki geta skilið þegar ungir fulltrúar fjárfesta eru að spyrja spurninga eins á þessum fundi. Ekki neinn spurði hvort þessi gríðarlega góða eignarstaða myndi halda áfram, eða þakkaði forstjóra og fjármálastjóra fyrir aðhald í útgjöldum sem dæmi. Enn eitt kom fram við fjárfesti eftir fundinn að fjármálastaðan væri of sterk fyrir Eimskip, já þetta eru skrítin rök fyrir mig. Fullt var út úr dyrum og mikill áhugi fjárfesta hugsanlega að fjárfesta í Eimskip. Þótt sumum hafi fundist afkoman ekki góð vegna aukinna útgjalda Eimskip vegna veðurs og sjólags skipa félagsins. Sem hefur þau áhrif að olíukostnaður verður meiri, öll þjónustugjöld hækka vegna seinkunnar og þar með þarf að kalla verkamenn og tæki út á nóttu, flutningafyrirtæki bíða til að koma vörum Eimskip á réttum tíma til viðtakenda sem lítið dæmi.  Traust staða Eimskips hefur gert það að verkum að aðgangur að fjármagni á góðum kjörum hefur aukist gífurlega. Þess skal getið að gámafélög hafa farið halloka frá hruni og mörg skipafélög í eigu þýska banka, þess vegna hefur leiguverð á skipum lækkað og spurning hvort betra sé að eiga skip eða leigja þau. Þetta eru spurningar sem eigendur eru að velta fyrir sér, á sama tíma hækkar verð á nýsmíðuðum skipum og leiguverð er á uppleið. Það er vandlifað í rekstri fyrirtækja á Íslandi þar sem ekki er spurt um eiginfjárstöðu fyrirtækja sem fjárfest er í, heldur hvað ég mun græða þótt eiginfjárstaða sé ekki viðunandi. Það eitt hefur Eimskip ekki heldur er eiginfjárstaða 64,2%. Fjárfestum í bréfum Eimskips. Jóhann Páll Símonarson.

Ríkisendurskoðun beitt þrýsingi að endurskoða sína ákvörðun.

Enn á ný eru málefni Eirar til umræðu vegna veðsetningar á 2,650 miljónum króna hjá sýslumanninum á Sauðakróki. Umrædd umsókn um 11 hundruð miljónir var lögð fram af stjórn 21 apríl 2010 Ríkisendurskoðun 21 maí 2010 ekki komu fram athugasemdir að hálfu Ríkisendurskoðunar. Sýslumaðurinn veitti heimild 5 maí 2010 til veðsetningar að Hlíðarhúsum 7 112 Reykjavík.

Annað lán 1,200 miljónir króna umsókn stjórnar 16 júní 2010 Ríkisendurskoðun 24 júní 2010 engar athugasemdir heimild veitt 25 júní 2010 af Sýslumanninum Sauðarkrók með veðsetningar að Fróðarengi 1-11 112 Reykjavík.

3 lánið að upphæð 350 miljónir króna umsókn stjórnar 14 september 2010, ríkisendurskoðun 24 september 2010. Engar athugasemdir. Veitt heimild 27 september 2010. Með veðsetningu að Hlíðarhúsum 7, 112 Reykjavík.Þessi veðsetning  var ekki gerð í umboði hluthafa. Stjórn sjóðs eða sjálfseignarstofnunar er ekki heimild að veðsetja eignir nema með skýrri heimild sýslumanns. Þetta ákvæði sýnir betur en margt annað að varveisla fjármuna er ekki einkamál stjórnar. Til samanburðar er því öðruvísi farið með hlutafélagaréttinn þar sem stjórn fer með fjármuni félagsins í umboði hluthafa og er almenna reglan að stjórnin þurfi ekki heimild opinberra eftirlitsaðila fyrir veðsetningu eða sölu eigna félagsins. Í lögunum segir að ráðherra geti með reglugerð m.a. sett nánari reglur um samtarf sýslumannsins á Sauðarkróki og Ríkisendurskoðunar. Engar slíkar reglur liggja fyrir““.Nú liggur fyrir að Ríkisendurskoðun hefur heimilað veðsetninguna á bak við fólkið sem stóð í málaferlum og er enn. Hér er um að ræða 2 þúsund og sexhundruð og fimmtíu miljónir króna með veð í húseignum fólksins. Því líkar viðbjóðslegar aðferðir sem Ríkisendurskoðun beitir. Það viðist sem stjórnendum þora ekki öðru því yfirmaður þeirra hefur beit þá þrýstingi sem þarf að breyta sinni afstöðu.

7. Nóvember 2012 var viðtal við Valgerði Bjarnadóttur þingmann Samfylkingarinnar undir fyrir sögninni Gáttuð á ríkisendurskoðenda““ segir það gjörsamlega óskiljanlegt að ríkisendurskoðandi telji sig ekkert umboð hafa til að taka á málefnum Eirar til skoðunar““ Eins bendi hún á gild rök að ríkisendurskoðandi telji sig aðeins geta skoðað þátt hjúkrunarheimilisins enn ekki öryggisíbúðanna og vísaði til þess að Eir sé rekið á einni kennitölu og í árskýrslu Eirar komi fram 140 miljóna króna skuld hjúkrunarheimilisins vegna öryggisíbúðanna. Af þeim sökum sagði hún gjörsamlega óskiljanlegt að ríkisendurskoðandi telja sig ekki hafa umboð til að fara ofan í það sem gerðist í rekstrinum. Hvað ætla alþingismenn að gera, Hvað ætla borgarfulltrúar að gera?

Jóhann Páll Símonarson.

Enn er verið að rannsaka málefni Eirar.

Það var árið 2012 að 3 stjórnarmenn áttu fund  með fulltrúa hjá Sérstökum   saksóknara. Afhentu gögn varðandi stjórnarhætti hjúkrunarheimilisins Eirar. Þeir vildu láta rannsaka leiguíbúða fyrirkomulag á Eir, ákveðnir stjórnarmenn og þáverandi framkvæmdarstjóri héldu áfram að selja íbúðir frá eigendum sem voru skráðir eigendur og borguðu ekki einu sinni leigu á þeim íbúðum sem þeir áttu ekki, þessir sömu stjórnarmenn og stjórnendur vissu um slæma fjárhagsstöðu Eirar því fyrirtækið var á leið í greiðsluþrot sem síðan kom í ljós að allt þetta var rétt. Eins vildu sömu aðilar að rannsakað yrði málefni húsrekstrarsjóaðs Eirar, sá hluti snýr að þætti  öryggisíbúðanna sem skulduðu hjúkrunarheimilinu fé  sem var fjármagnað var af opinberu fé . Magnús L. Sveinsson stjórnarformaður Eirar sagði á þeim tíma opinberlega að þessi framkoma þremenninganna væri brot á lögfestri skipulagsskrá ( grein 4.) um eitt meginhlutverk fulltrúaráðs sé að fylgjast með rekstri og vera tengiliður á milli stjórnar og þeirra aðila er standa að stofnuninni““  Hvað eiga menn að gera þegar svo háttar að ekki er hlustað á stjórnarmenn sem eru ekki samstíga í skoðunum um ákvörðunartöku. Þá er átt við klíkur manna sem vilja ekki upplýsa um hina raunverulegu stöðu, eða hafa í raun ekkert vit á því sem þeir eru að framkvæma., og hafa svikið loforð fólk að veðsetja eignar hlut þeirra sem seldu sínar eignir til að tryggja sig búsetu skilyrði með útgreiðslu frá 20 -40 miljónum króna. Öllum í stjórn Eirar átti að vera ljóst árið 2012 að fjárhagsstaða Eirar var orðin mjög alvarleg og kom það fram í fundargerðum. Það er vítavert af stjórn á þeim tíma að hafa ekki gert áhættumat fyrir húsrekstarsjóðs., sem bendir til þess að stjórnendur Eirar hafa verið blautir á bak við eyrun. Þeir höfðu ekki einu sinni lagt áherslu á sjóðflæðagreiningu á rekstrinum. Það var svo hinsvegar 5 desember 2013 lagði ég Jóhann Páll Símonarson fram formlega kæru til Ríkislögreglustjóra, Ríkissaksóknara og Sérstakan saksóknara. 6 desember er mitt erindi framsent frá Sérstökum saksóknara aftur til Ríkissaksóknara.  Það er hinsvegar þann 19 desember 2013 sem bréf kemur frá Ríkisaksóknara.
Þar stendur.Ríkissaksóknari hefur borist meðfylgjandi bréf Jóhanns Páls Símonarsonar dag. 5 desember sl. Ásamt skýrslu Deloitte um hjúkrunarheimilið Eir frá 3. Júlí 2013. Í bréfinu er farið fram á sakamálarannsókn á málefnum Eirar.Ríkissaksóknari hefur farið yfir efnisatriði bréfsins og telur tilefni sé að rannsaka ávirðingar sem fram koma í kafla 2 í skýrslu Deloitte þar sem rökstuttur grunur er um að greiðslur úr þróunarsjóði Eirar á árunum 2009 – 2011 geti farið í bága við XXVI. Kafla almennar hegningarlaga nr 19/1940, einkum 247., 248., og 249. gr Er um að ræða greiðslur ferðakostnaðar sem raktar eru í yfirlitinu á bls 12 í skýrslunni sem skýrsluhöfundar telja ekki tengdan rekstri hjúkrunarheimilisins. Ein af þeim skýrslum munu hafa verið skýrð með þeim hætti að um hafi verið að ræða greiðslur fyrir lögfræðiaðstoð. Leiði rannsókn í ljós að svo sé verður að ætla að tilefni sé til að gera Skattrannsóknarstjóra ríkisins aðvart um þann greiðslumáta svo sannreyna megi að greiðslan hafi verið talin fram meðal tekna hjá viðkomandi. Aðrar athugasemdir sem fram koma í gögnum þykja ekki gefa tilefni til sakamálarannsóknar enda verður ekki séð að þar sé verið að lýsa refsiverði háttsemi þótt hún kunni að teljast aðfinnsluverð.Með vísan til framangreinds er yður falin rannsókn málsins.
Ég legg fram formlega kæru, og aðrar athugasemdir sem framkoma í gögnum þykkja ekki gefa tilefni til rannsóknar.Jóhanni Páli Símonarsyni er falin rannsókn málsins, sem er vítavert svar að hálfu vararíkissaksóknara og ekki í mínu hlutverki að rannsaka mál. Það þykkir ekki tilefni að rannsaka veðsetningu fulltrúa Eirar sem fór á bakvið lög og reglur varðandi veðsetningu á eignum fólksins á Eir í gegnum sýslumanninn á Sauðarkrók það eitt er ekki rannsóknarefni, eða varðar við lög. Deloitte vildi rannsaka betur bókhald Eirar enn var neitað. Nú viðist sem Ríkisendurskoðun sé búinn að samþykkja nýlega veðsetninguna í gegnum sýslumanninn á Sauðarkrók og leggja blessun sína yfir pukur á bak við tjöldin. Og enn er haldið áfram að beita fólki þvingunaraðgerðum að skrifa undir nýtt skjal um búseturétt og ekkert veð sem liggur að baki til tryggingar bréfsins í eignum Eirar.Ekkert sveitarfélag hefur tekið þátt í því að leysa vanda Hjúkrunarheimilisins Eirar. Og framundan er framboð fólks til borgarstjórnari í stjórnum sveitafélaga. Ég vil minna á þann vanda sem öll hjúkrunarheimili búa við og sérstaklega þeir sem hafa greitt sitt fé til að tryggja sinn búsetu rétt. Það er mál sem ekki er hægt að hunsa. Og enn er mál þremenninganna  á borði Sérstaks saksóknara tveimum árum eftir að hún kom fram. Og enn stendur á að skrifa undir ný skuldabréf, því lögmenn segja að gömlu skuldabréfin séu enn í gildi. Enn samt halda stjórnendur áfram að þvinga fólkið að skrifa undir að nýju.? Við borgarbúar verðum að láta málefni Eirar skipta okkur máli í næstu borgarstjórnar kosningum.

Jóhann Páll Símonarson.   

Gróf atlaga að sjóðsfélögum í Gildi lífeyrissjóð.

Okkar fulltrúi sjóðsfélaga í Gildi Örn Pálsson framkvæmdarstjóri smábátaeigenda  og nýkjörinn formaður smábátaeigenda Halldór Ármannsson vörðu rétt sinna manna á ársfundi sjóðsins þann 30 apríl sl. Þétt setið var á þessum fundi, þar sem skipst var á skoðunum og mikill þungi var í fundarmönnum, upp komu orð eins og bófaflokkur hjá klíku verkalýðsforystunnar, gæta hagsmuna atvinnurekenda, atvinnurekendur hafi ekki lögvarinn rétt til setu í sjóðnum, og jafnframt var óskað eftir opnum fundi um stöðu lífeyrissjóðsins Gildi frá árinu 2000.  Það er ekki í fyrsta skipti að Örn Pálsson kemur með tillögur um breytingar eða gerir athugasemdir við ársreikninga Gildis lífeyrissjóðs og enn á ný með aðra tillögu að Gildi lífeyrissjóður myndi beita sér fyrir lækkun launa hjá forstjóra Haga því sjóðurinn á 20% eignarhlut í einum af stærstu matvöru keðju á Íslandi því honum ofbauð sú launastefna sem er viðhöfð hjá Högum. Gott og vel hans tillaga kom fram með löglegum hætti, enn kom ekki fram í fundargögnum eins og lög gera ráð fyrir. Hvers vegna veit ég ekki, enn hugsanlega átti að reyna að svæfa þess réttframbornu tillögu Arnars. Upp hófst reiði sjóðsfélaga hvers vegna stæði á þessu, fundarstjóri bað afsökunar að hann hafi ekki kannað fundargögn, og ítrekað það aftur og aftur og um leið var gert fundarhlé á meðan ljósritun fór fram og tillögu var dreift til fundarmanna. Fundur hófst á ný þar sem fundarstjóri las tillöguna upp aftur að beðni fundamanna, síðan kom upp undarlegt atvik, að fundarstjóri beiti sínu þrýstingi að tillagan færi til stjórnar, því hún væri ekki lögleg gagnvart siðarvenjum Gildis lífeyrissjóðs. Upp úr því fór að gæta á óróleika á meðal sjóðsfélaga og frammíköll og spurt hvor þetta væri ekki okkar sjóður, ítrekaðar athugasemdir, við fundarstjórn sem tók langan tíma. Þeir sem komu upp í andsvörum voru sjóðsfélagar sjálfir sem voru margir mjög ósáttir hvernig fulltrúar atvinnurekenda, framkvæmdarstjóri, formaður stjórnar sem kallaði á Þórarinn V Þórarinsson til ráðleggingar, og Sigurður Bessason formaður Eflingar sem semur um kaup og kjör og launahækkun fyrir skúringarkonuna uppá 2,8% . Sami Sigurður Bessason hafði ekki manndóm sinn að koma upp í ræðustól og segja sitt álit um tillögu Arnars Pálssonar. Hinsvegar tók hann undir með hluta að sínu fólki að beita valdníðslu aðferð gegn tillögu þessari. Að það skuli vera formaður í stéttafélagi sem féll á prófinu í Gildi lífeyrissjóði með þúsundum miljóna króna tapi sjóðsfélaga skuli enn fá að koma fram með þessum hætti gagnvart sínum félögum. Eins vill ég minna sjóðsfélaga á það er ekki langt síðan að fyrrverandi formaður sjóðsins og fulltrú Eflingar stóð með fréttamanni RUV fyrir utan girðingar Eimskips og talaði niður bréf Eimskips , um tugi miljóna. Eins vil ég minna lífeyrisþega og sjóðsfélaga á nýlega seldi Framtaksjóður í eigu lífeyrissjóða hlut sinn í flugfélagi fyrir tugi miljóna, já fyrir tugi miljóna. Hverjir voru síðan kaupendur? Auðvita þeir sömu og eiga hlut sinn í flugfélaginu lífeyrissjóðir landsmanna sem gera þann ljóta leik að halda hlutabréfa verði uppi, til þess eins að þeir sem eiga mest græði sem mest þegar selt er. Þessi ljóti leikur var stundaður fyrir hrun þar sem öll hlutabréf Gildis töpuðust í þessu flugfélagi. Og eiga nú aftur 18% í Icelander , ég hélt að þetta rugl væri búið og menn hefðu lært af sínum misstökum. Já öllum munar um 16 hundruð miljónir króna þegar skip var á þessum bréfum í Glitni. Hlutabréfin í Glitni urðu skömmu síðar að engu þegar bankinn féll

Jóhann Páll Símonarson.

Enn á lífeyrissjóðurinn Gildi ekki fyrir framtíðar skuldbindingum.

Það er ekki glæsilegt að hugsa sér að lífeyrissjóðurinn minn eigi ekki fyrir sínum skuldbindingum enn þrátt fyrir gríðarlegt tap frá árinu 2008. Enn heldur  tapið áfram, kostnaður eykst ár frá ári, stjórnarlaun hækka vegna mikla fundarsetu, laun framkvæmdarstjóra hækka enn og eru rúmar 22 miljónir á árs grundvelli. Rekstrar kostnaður fer hækkandi og enn er verið að afskrifa 6 árum eftir hrun. Enn er ógreidd skuld við Glitni vegna uppgjörs á afleiðusamningum sem nemur rúmum 11 hundruð miljónum króna. Endalega tapað fé og afskriftir á árinu 2013 nemur rúmlega 900 hundruð miljónum króna. Rekstrarkostnaði fer hækkandi ár frá ári nemur nú á árinu 2013 rúmlega 600 hundruð miljónum króna.Rétt fyrir hrun var fjárfest í Glitni fyrir nær 4,000 þúsund miljónir í skuldabréfa safni bankans sem fyrrverandi sjóðstjóri og núverandi framkvæmdarstjóri Árni Guðmundsson fjárfestu í með samþykki Vilhjálms Egilssonar og Sigurðar Bessasonar fyrrverandi  formanns stjórnar og varaformenn stjórnar Gildis rétt fyrir hrun.  Hinsvegar telur lífeyrissjóðurinn Gildi forsendu brest á þessum samningum og eru enn í málaferlum.  Mín skoðun er sú að viðkomandi fulltrúar hafi verið plataðir, ekki finnast bókanir um umrædd kaup í fundargerðum sjóðsins.  Ekki hefur umrædda framkvæmdarstjóra verið vikið frá störfum. Enn er hann starfandi með hækkandi laun ár frá ári, með samþykki stjórnar Gildis. Meirihlutavaldið er í höndum atvinnurekenda og verkalýðsfélagsins Eflingar, auk annarra verkalýðsfélaga sem ráða ríkjum í Gildi. Á sama tíma mega smáborgarar búa við sultarkjör það eitt er í lagi að halda karphúsþrælum í gíslingu hvað varðar launakjör. Enn atvinnurekendur og Efling stéttafélag komast upp með það að samþykkja hinsvegar rúmar 22 miljónir króna í árslaun handa þessum framkvæmdarstjóra það er lagi með leyfi samtaka verkalýðsfélaga innan vébanda ASÍ sem mun halda upp á dag Karphúsþræla þann 1 maí næst komandi sem leyfir stjórnvöldum að setja lög á sína umbjóðendur . Eins og áður sagði á lífeyrissjóðurinn Gildi ekki fyrir sínum skuldbindingum sem er rúmar 9000 þúsund miljónir króna eða -2,6% ef við tökum allar framtíðar skuldbindingar þá nemur sú skuld rúmum 20 þúsund miljónum króna eða 3,5%. Þrátt fyrir ábendingar og kærur til Ríkisaksóknara sínum tíma. Hefur mínum athugasemdum og formlegum kærum verið hafnað af Ríkisaksóknara sem hafði samþykkt rannsókn á sínum tíma, enn hún spurði Fjármálaeftirlitið hvort ekki væri í lagi með Gildi, svarið kom um leið að allt væri í lagi. Stað þess að hefja rannsókn á því gríðarlega tapi sem við sjóðfélagar höfum orðið fyrir sem nemur þúsundum miljónum króna frá 2008 -2013, og enn heldur tapið áfram.  Ég hvet alla sjóðsfélaga að mæta á ársfund sjóðsins miðvikudaginn 30 apríl kl 17 á Grand Hótel. Og taka til máls og spyrja um stöðu sjóðsins, eins og allir vita hafa sjóðsfélagar ekki atkvæðisrétt á þessum fundi vegna þess að Efling stéttafélag og atvinnurekendur fara með meirihluta valdið í Gildi. Enn komið samt á ársfund sjóðsins og látið í ykkur heyra, ekki veitir af í sjóði sem ekki getur enn staði við sínar framtíðarskuldbindingar. Hvert framhaldið er, það er í ykkar höndum.

Jóhann Páll Símonarson.

Valdbeiting gegn Guðrúnu Bryndísi Karlsdóttur.

Það er ekki á hverju degi sem mér ofbíður klíkusamfélag sem er í stjórnmálaflokkum í dag og er enn þrátt fyrir að 4 flokkurinn hafi fengið gulaspjaldið, þrátt fyrir innkomu nýra flokka í kjölfars hrun hefur ekkert breyst. Nýjasta útspilið er hjá Framsóknarflokknum þar sem Brúnastaðaklíkan undir stjórn Guðna Ágústssonar liggur nú undir loðfeld og er að hugsa málið. Samt er þessi Brúnastaða bóndi búinn að tilkynna um blaðamanna fund á flugvellinum í Reykjavík á Sumardaginn fyrsta sína ákvörðun. Þessi sami bóndi sem nú ætlar að fótumtroða frambjóðendur sem búið var að skipa á listan og kjördæmisráðið hafði samþykkt. Guðni mun í hugsanlega biðja kjördæmisráðið á nýjan leik að endurraða á framsóknarlistann auðvita með klíkugengið sér við hlið. Þess skal getið að þessi sami Brúnarstaðarbóndi hefur orðið tvísaga í sínum málflutningi, það var hann sjálfur sem lagði til að Reykjavíkurflugvöllur færi á sínum tíma til Keflavíkur. Með þessu er strax komið veikleikamerki hjá Framsóknarflokknum með framboði Guðna Ágústssonar staðinn af lygi eins og aðrir frambjóðendur sem hafa vilja flugvöllinn í burtu. Alvarlegasti hlutinn í þessi framboðsmáli er framkoma Framsóknarflokksins við konu sem heitir Guðrún Bryndís Karlsdóttir sem skipaði 2 sætið á fyrrverandi lista flokksins. Nú virðist Kjördæmaráð ætla að tækla hana vegna skoðana sem hún hefur, Jú það er helvíti hart að geta ekki haft skoðanir nema að spyrja klíkuveldið um leyfi. Guðrún er fagkona með víðtæka reynslu sem margir frambjóðendur hafa ekki. Hún hefur vit á skipulagsmálum og ekki veitir af í Reykjavík þar sem Jón Gnarr, Dagur B Eggertsson, Sóley Tómasdóttir og margir sjálfstæðismenn sem nú eru í framboði samþykktu öll að Flugvöllurinn færi úr Reykjavík fyrir utan öll tilraunaverkefni sem þau hafa staðið fyrir. Hjólið er búið að finna upp fyrir löngu, enn samt á að breyta með því að hjóla, já það á að hjóla segja borgarfulltrúar. Enn það gleymist það er ekki langt síðan síðutogara veldið var í Reykjavík og hestvagna götur voru í Reykjavík og eru þar enn og enn á að þrengja að í miðborg Reykjavíkur með hjólastígum. Guðrún Bryndís Karlsdóttir hefur staðið fyrir sínu með frambærilegum málflutningi og rökum, enda hefur hún sýnt það og sannað í viðtölum nýlega. Ágætta þjóð látum ekki öfgaskoðanir fótumtroða skoðanir okkur. Við þurfum á Guðrúnu Bryndísi Karlsdóttur á að halda að breyta Reykjavík í betri borg.

Jóhann Páll Símonarson. 

Er embætti Ríkissaksóknara trúverðugt.?

Hún er furðuleg niðurstaða vararíkissaksóknara Helga Magnúsi Gunnarssyni sem hann skrifar undir í bréfi til mín þann 19. desember 2013. þar sem embætti Ríkissaksóknara telur ekki fyrir sína virðingu að rannsaka málefnið hjúkrunarheimilisins Eirar til hlítar þrátt fyrir að endurskoðunarfyrirtækið Deloitte hafi bent á að rannsaka þyrfti betur starfsemi Eirar og fara betur ofan í þau skjöl. Endurskoðenda fyrirtækið hafði ekki nema 50 tíma að fara ofan í málefnið samkvæmt skipunartíma. Á sama tíma er öryggisleysið íbúa óviðunandi, þar sem aldraðir einstaklingar eru óttaslegnir um sinn hag ef til kemur gjaldþrots þar sem miklir fjármunir eru í húfi fyrir þá einstaklinga sem eiga þar aleigu sína sem fyrrverandi klerkurinn á Eir sveik vegna þess að hann lofaði að þinglýsa og tryggja rétthöfum sinn rétt. Sem ætti að vera rannsóknarefni, enn vararíkissaksóknari telur svo ekki vera, jú siðblinda er hugsanlega skoðun hans. Enn það er í lagi að rétthafar taki á sig skellinn vegna þess að íbúðarrétturinn var í raun ekki tryggður, þrátt fyrir loforð um annað. Ekki þykir ástæða að rannsaka fundargerðir frá 2006 -2012 þar sem ekki hafi verið gert áhættumat fyrir húsrekstrarsjóðs, engar umræður voru bókaðar um greiðslur eða rekstrarhæfi húsrekstrarsjóðs frá því að stjórn Eirar samþykkti framkvæmdir við Fróðarengi 1-11 í byrjun árs 2007. Fyrr enn á stjórnarfundi þann 11 mars 2011, Sýslumaðurinn á Sauðakróki veitti sjálfseignarstofnun heimildir til veðsetningar á fasteignum, Ekki þykkir ástæða að rannsaka starfsemi fulltrúaráðs sem er skipa 34 aðilum, hvort ráðinu hafi í raun fengið allar raunverulegu upplýsingar um stöðu Eirar. Því sami aðili var formaður fulltrúaráðs, formaður byggingarnefndar, formaður stjórnar, og forseti borgarstjórnar Reykjavíkur á þessum tíma. Ekki þykkir ástæða að draga þessa menn til ábyrðar að sögn vararíkissaksóknara sem telur ekki gefa tilefni til sakamálarannsóknar enda verður ekki séð að þar sé verið að lýsa refsiverði háttsemi þótt hún kunni að teljast vera aðfinnsluverð. Ég spyr mig getur það verið að Hanna Birna Kristjánsdóttir samherji hluta af þessu fólki hafi haft ítök í þessu málið og hafi tekið í taumana að þagga málið niður, allavega er mikið óþefur að Eirarmálinu sem þarf skilyrðislaust að rannsaka til hlítar. Það skal tekið fram að Hanna Birna Kristjánsdóttir er fullkunnugt um þetta Eirar mál og kemur henni ekkert á óvart vegna setu hennar í borgarstjórnarflokki Sjálfstæðismanna. Að lokum stendur í þessu umrædda bréfi. Með vísan til framangreinds er yður hér með falin rannsókn málsins. Þetta eru orð Helga Magnús Gunnarssonar vararíkissaksóknara dagsett 19 desember 2013.

Jóhann Páll Símonarson.

Vill rannsaka afmarkaða þætti í rekstri Eirar

Björn Gíslason formaður Fylkis fer á svig við heilbrigðar skoðanir.

Mikil ólga ríkir hjá Fylki í Árbæ eftir brottrekstur framkvæmdastjóra félagsins til tugi ára. Sem var látinn fara nýlega án skýringa. Það er dapurleg framkoma við fyrirverandi framkvæmdarstjóra félagsins sem hefur unnið heilshugar að góðum rekstri félagsins öll þau ár sem hann hefur starfað og gert það að heilum hug með Fylki að leiðarljósi. Þessi skyndileg ákvörðun formannsins kom í raun ekkert á óvart. Frá því að Björn Gíslason tók við formennsku, eftir að hafa komið fyrrverandi formanni félagsins frá með bellibrögðum fyrir nær 3 árum þá hefur þessi fámenna klíka unnið áfram í skjóli myrkurs að koma framkvæmdarstjóranum frá, sem tókst að lokum. Með því að Björn Gíslason formaður og varamaður sjálfstæðismanna í borgarstjórn Reykjavíkur birtist skyndilega inn í herbergi framkvæmdarstjórans,og sagði honum að hypja sig á brott strax og meira segja stóð yfir honum á meðan hann tók sín gögn til handar. Auðvita fylgir þessu kostnaði fyrir Fylkir að borga manni laun á uppsagnar fresti. Þeir sem tóku þessa ákvörðun var sama fámenna klíka í kringum Björn Gíslason sem tóku þessa viðbjóðslegu ákvörðun, þessi klíka er í raun ekki stór aðeins um 20 manns sem hefur staðið að koma af stað ljótum orðum um framkvæmdarstjórann fyrrverandi sem er í raun mjög alvarlegt mál sem mun verða tekið á. Þess skal getið að varaformaður félagsins sagði af sér í kjölfarið, hugsanlega vegna ólýðræðislega vinnubragða formannsins sem þekkjast ekki á meðal siðaðra manna. Nú hafa borist um 60 undirskriftir félagsmanna sem vilja að haldinn verði  fundur í félaginu, þrátt fyrir að tugi manna vildu vera með á undirskrifta listanum, enn tími vannst ekki til þess. Þrátt fyrir undirskriftir og beðni um fund þá neita Björn Gíslason enn að halda umræddan fund, það eina sem nú er hægt að gera í þessu viðbjóðslega máli er að kæra framgöngu Björns Gíslasonar og félaga hans til Íþróttasambands Íslands sem er ekki í lýðræðislegum anda íþróttahreyfingarinnar, nema að hún sé orðin svona spillt. Samkvæmt nýjustu fréttum er þessi deila að magnast, hugsanlega verður Björn Gíslason hrakinn frá störfum fljótlega. Þar sem hugsanlega verður skipt um alla stjórn í þessu gamla og góða félagi. Enn það þarf ekki mörg skemmd epli til að eyðileggja gott starf sem þar hefur verið unnið um árabil. Enn að Sjálfstæðisflokkurinn skuli hafa svona skúrka í framvarðasveit flokksins mun ekki verða Sjálfstæðisflokknum til framdráttar. Þetta mál er ekkert grín þegar eineltistilburðir eru notaðir af óvönduðu fólki sér til framdráttar. Við skulum frekar nota orðið skúrkarnir þínir Björn Gíslason sem þú ert að ota fram gegn fyrrverandi framkvæmdarstjóra.
Jóhann Páll Símonarson.