Nú er farið að hitna í málefnum Eirar.

Stofnfundur hagsmunafélags íbúðarrétthafa hefst í kvöld kl 19,30 í sal Samhjálpar að Stangarhyl 3. Búseturétturinn varinn af stjórnarskrá,eitt er þó víst að búseturéttur er eign og nýtur verndar eignaréttaákvæða stjórnarskrárinnar, segir Ragnar Aðalsteinsson Hæstaréttarlögmaður. Þá spyr ég var farið framhjá þeim lögum af fyrrverandi stjórnendum Eirar? Hinsvegar er ég sannmála Ragnari að mistök hafi verið gerð með veðsetningu á láni hjá sýslumanninum á Sauðarkrók sem nú er í dómmeðferð hjá Héraðsdómi Reykjavíkur og verður umrædd mál tekið fyrir í byrjun árs 2014. Málið rekur Sigríður Kristinsdóttir Hæstaréttalögmaður ACTA lögmanna fyrir hönd sína skjólstæðinga. Þetta atriði bendir Ragnar Aðalsteinsson réttilega á að hugsanlega verði ríkið krafið um skaðabætur vegna háttsemi eftirlitsaðila og umsagnaraðila, sem er hugsanlega Ríkisendurskoðun baki ríkinu bótaskyldu.

Varðandi fulltrúaráðið þar sitja 34 fulltrúar. Hlutverk ráðsins er að fylgjast með rekstri og vera tengiliður milli stjórnar og þeirra aðila sem standa að stofnunni. Fengu fulltrúar í fulltrúaráði Eirar réttar upplýsingar þar sem formaður fulltrúaráðs var formaður stjórnar hjúkrunarheimilisins Eirar, og fulltrúi Reykjavíkurborgar. Þar sátu sem dæmi í fulltrúaráði, aðilar frá Seltjarnanesbæ, Eflingu, Mosfellsbæ, Og Reykjavíkurborg með 7 fulltrúa. Hvernig stendur á því að engar umræður voru bókaðar um greiðslur eða rekstrarhæfi húsrekstrarsjóðs frá því að stjórn Eirar samþykkti framkvæmdir við Fróðarengi 1-11 í byrjun árs 2007. Fyrr enn á stjórnarfundi þann 11 mars 2011. Ég hvet alla aðila sem standa að þessu umrædda máli. Reykjavíkurborg, Íbúðaránasjóð þar með Veðferðaráðuneyti sem fer með málefni sjóðsins, Slitastjórn Kaupþings, Samvinnulífeyrissjóðinn, Virðingu og aðra lífeyrissjóði að taka nú höndum saman og leysa þetta alvarlega mál. Eitt er víst að margir sem komu að þessu máli og eiga sök á hvernig staðan er ættu að vera lokaðir inni. Frekar enn fólkið sem ekki getur varið sínar hendur og stendur í þeim sporum að verða hugsanlega borið út í Eirarrúmum á nýju ári. Já það er ekki gleðileg tíðindi fyrir fólk sem á stutt eftir af lífsklukkunni að það skuli sitja á hakanum.

Jóhann Páll Símonarson.

Beina kröfum að stjórnarmönnum í Eir

Íbúar á Eir stofna hagsmuna félag.

Stofnfundur íbúa á Eir hjúkrunarheimili verður á morgun. Einn færasti lögmaður mun hugsanlega verða þeim til handar vegna hugsanlega ólöglegrar veðsetningar og fleiri mála sem upp hafa komið. Sem fyrrverandi stjórnarmenn gerðu á samþykkis íbúa sem höfðu greitt sinn íbúðarrétt með tugi þúsunda króna, með sölu íbúðum sínum. Eftir að hafa farið yfir skýrslu Deloitte. Spurningarmerki eru mörg við sukk og svínarí sem hefur viðgengis árum saman án samráðs við íbúa Eirar. Ekki voru fundir bókaðir í mörg ár, ekki voru haldnir ársfundir þar sem eldra fólkið átti að geta fylgst með, hvað væri í raun að gerast? Fyrr enn að allt var komið í þrot, og skipuð var ný stjórn eftir átaka fundi með íbúum Eirar þegar lánastofnanir voru hættar að lána og ekki voru veð til sem trygging fyrir nýjum lánum. Það merkilegasta er að nýir stjórnendur gáfu eftirlitsaðila aðeins 50 stundir að rannsaka bókhaldið. Enda telur Deloitte ástæðu að endurskoða þætti í skipulagskrá og innra eftirlit í starfsemi stofnunarinnar. Bleyjukaup voru ekki í samræmi við lög og almennar bókhald og reiknisskilavenjur. 2,7 miljónir króna voru greiddar til fyrrverandi forstjóra og fjármálastjóra vegna flugferða, gistingar og veitingar samþykkt af fyrrverandi forstjóra og fjármálastjóra sitt á hvað eftir hver átti í hlut. Eir átti fulltrúa í byggingarnefndinni á þessum tíma, og var stjórnaformaður Eirar og forseti borgarstjórnar sem átti að gæta hag Reykjavíkurborgar

Nú er rekið dómsmál sem verður tekið fyrir í Héraðsdómi í janúar 2014 og væntanleg verðu niðurstöðu héraðsdóms á fríað til Hæstaréttar og hugsanleg niðurstaða mánuði síðar, þá mun koma í ljós hvort veðsetning á láni sem veðsett var hjá sýslumanninum á Sauðarkrók mun halda, það sem vekur upp spurningar hvernig getur það gerst að hægt sé að veðsetja eignir annarstaðar?, þar sem lögheimilið er í Reykjavík getur það verið að ekkert samráð sé á milli sýslumanna? og upplýsingargjöfin sé í molum? Ég spyr hvernig er það hægt að fara á bak við veðhafa? Það mun koma í ljós eftir áramót. Meðan bíða íbúar í stofu fangelsi, eins og Ingimar Sveinsson sagði í kastljósþætti. Og Sigurður Hólm íbúi verður hugsanlega gjaldþrota ef allt fer á versta veg, og þar með borinn út á götuna með veika konu sína sjálfsagt í Eirarúminu ef hún fær að halda því. Nú vakna upp stórar spurningar hvort málið hafi verið kært? Og beðið hafi verið um opinbera rannsókn á málefnum Eirar? Þetta eru stórar spurningar, sem hugsanlega verða ræddar á morgun.
Þess skal getið að Ingimar Sveinsson íbúi hefur ítrekað sent inn spurningar þar sem hann hefur óskað eftir svörum og nú síðast til Eyglóar Harðardóttur og Kristjáns Þór Júlíussonar enn þeim spurningum hefur ekki enn verið svarað. Til að tryggja enn sinn rétt þá sendi hann inn erindi til allrar alþingismanna sem hafa verið svo yndislegir og þægilegir að svara ekki heldur bréfum. Já sýsla í rusli eins og nóbelsskáldið komst að orði.

Jóhann Páll Símonarson.

Það er verið að traðka á Landsbyggðinni.

Hópur manna sem kallar sig yfirstétt þessa lands og býr sjálfsagt í Þingholtunum og er meðlimir í Samtökum betri byggðar  rís nú upp á afturlappirnar og vill flugvöllinn burtu úr Reykjavík, sem er eitt besta flugvallarstæði sem umgetur fyrir utan Álftanes. Miklar rannsóknir hafa farið fram sem eru mjög nákvæmar þar sem tekið var tillit til aðflugsskilyrða og staðsetningar þessi skýrsla var gerð af bandarísku verkfræðifyrirtækinu James C. Buckley Inc. Þessi skýrsla er 142 blaðsíður með greinargerð og nákvæmum teikningum. Okkar reyndasti flugstjóri, Dagfinnur Stefánsson, getur staðfest að þetta er rétt. Reykjavíkurflugvöllur hefur verið á sama stað yfir 50 ár og hefur ekki gert neinum neitt nema að veita þeim öryggi sem þurfa nauðsýnlega að sækja höfuðborg landsins því stutt er í allar stofnarnir landsmanna og ég tala ekki um fólk sem þarf að sækja sér lækninga og ekki má gleyma sjúkraflugi þeirra sem eru virkilega veikir og þurfa að komast á áfangastað á skemmstum tíma, því tíminn er dýrmætur þegar um er að ræða líf eða dauða þeirra sem þurfa að komast undir læknishendur strax. það vita það allir sem vilja skilja það hvað staðsetningin er mikilvægur þáttur í lífi fólks. Það mætti halda að þessi yfirstétt hefði ekkert annað að gera enn að vera á móti því sem fólkið í landinu sjálft vill, að flugvöllurinn verði á sínum stað. Það vill meiri hluti þjóðarinnar.

Af hverju má ekki fljúga yfir borgir?

Yfirstéttin vill ekki flug yfir Reykjavík? Enn af hverju má fljúga yfir Ísafjörð, Sauðakrók, Akureyri, Egilstaði? Að ónefndu þotuflugið yfir Keflavík, þar búa þúsundir manna sem hafa ekkert athugavert við flugvöllinn að athuga. Það vill nefnilega hafa sína þjónustu á sínum stað og geta stólað á hana. Fólkið í landinu mun ekkert byggja á næstunni eða hugsa um nýbyggingar því íbúðir standa auðar. Það vill hinsvegar yfirstéttin í Samtökum betri byggð, þeir vilja halda áfram að byggja þúsundir íbúða þar sem flugvöllurinn er. Á sama tíma og rúmar 4000 þúsund íbúðir standa auðar í Reykjavík sem bíða eftir kaupendum. Hverskonar þvæla er þetta? Hún nær ekki nokkru tali. Þessi yfirstétt, Framsóknarflokkurinn með Óskar Bergsson í forystu eftir að hafa tapað í  prófkjöri flokksins á sínum tíma, vildi byggja nýjan flugvöll upp við Hólmsheiði og fleiri flokkar sem voru og eru á sama máli, saman ber Dagur B Eggertsson og hans fólk Sóley Tómasdóttur úr vinstri grænum sem lítið dæmi. Samkvæmt niðurstöðum er þetta ekki hægt vegna veðurskilyrða sem eru þröng og erfið á þessum stað, enn ítrekaðar rannsóknir hafa útilokað að hafa innanlandsflug þarna. Fyrir utan það eru einfaldlega ekki til fé til þess málaflokks. Hvað þá heldur aukin útgjöld fyrir farþega.                                                                                    

Misbeita valdinu.

Ef samtök eins og yfirstéttin í Samtökum um betri byggð vilja vera marktækur hópur þá er það lámarks- krafa sem ég geri til þeirra að vinnubrögð sé fagleg og vönduð. Það eru ekki vönduð vinnubrögð að saka fólk um að hafa lengi misbeitt valdinu í illa fengnum yfirráðum yfir flugi í Vatnsmýrinni. Þetta er einföld frekja að ætlast til þess að flug megi ekki vera yfir Reykjavík og samtökin vilja stjórna hverjir mega eiga heima í borginni. Þetta minnir mig á tíma kalda stríðsins þegar menn urðu að standa eins og foringinn lagði fyrir þá.  Við þurfum ekki annað enn að fljúga erlendis þar er flogið yfir borgir eins og Boston,New York, Amsterdam og fleiri borga. Allt eru þetta staðir sem þúsundir flugvéla fljúga til og frá daglega. Ekki er þetta fólk að gera athugasemdir, því þetta eru atvinnutækifæri þeirra sem hafa hag af þessari starfsemi og lifa samkvæmt því. Tekjur af þessar starfsemi nema þúsundum miljóna króna. Eins vil ég minna á atvinnutækifæri varandi Reykjavíkurflugvöll sem skapast í tekjum sem við borgarbúar fáum í formi skatts og ekki veitir af á þessum tímum til að standa undir velferð borgarbúa. Af hverju snúa samtök sem kalla sig betri byggð sér ekki frekar að málefnum fátækt fólks sem þarf á hjálp  að halda og á ekki fyrir mat?. Samtökunum væri nær að snúa sér að þeim verkefnum sem eru krefjandi, í  stað þess að vera að röfla útaf flugvelli sem fer ekkert. Við skulum taka snúning á þessu 2038 þá munum við komast að þeirri niðurstöðu að flugvöllurinn muni verða þar áfram.

Jóhann Páll Símonarson.                               

Reykjavíkurflugvöllur á sínum stað.

Nú er Hanna Birna búinn að viðurkenna það opinberlega við fréttamanninn Kristján Már að flugbraut eigi að fara, og það verði auglýst fyrir áramót. Hugsið ykkur það er ekki tekið mark á þúsundum undirskrifta fólks sem vill hafa flugvöllinn á sínu stað. Enda er það staðreynd að flugvallamálið mun skaða Sjálfstæðisflokkinn enn meir enn nú er, enda kom það fram í prófkjöri nýlega. Ekki grunaði mig að búið væri að selja uppgröft við Lýsis Reit til nýbygginga í Vatnsmýri þrátt fyrir mótmæli íbúa, eins og sést hér. 18.03 Reitur 1.132.0, Norðurstígsreitur, deiliskipulag
Að lokinni auglýsingu er lögð fram endurskoðuð tillaga að deiliskipulagi reits 1.132.0, Norðurstígsreits, dags. 3. september 2003. Tillagan var í auglýsingu frá 26. september til 7. nóvember 2003. Eftirfarandi aðilar sendu athugasemdir: Sveinn Sig. Kjartansson og Stellu Sæmundsdóttir, Lindargötu 11, dags. 07.11.03, Grétar Gunnarsson, Ægisgötu 10, dags. 07.11.03, Lögmál ehf, f.h. Hansínu Hannesdóttur, dags. 06.11.03, Þórarinn St. Halldórsson og Soffía Landmark, Nýlendugötu 6, dags. 27.11.03.

Enn Sigmundur Davíð Gunnlaugsson fullyrðir í fréttum,, Að hægt sé að vinda ofan af þessu máli, jafnfram að hann muni beita sér í þessu máli. Enn tekur fram: Það skiptir máli hverjir verði í stjórn Reykjavíkurborgar á næsta kjörtíma bili. Enda tel ég það besta fyrirkomulag að endurskoða þetta eins og annað. Ég get ekki sé annað enn að þarna sé kominn bullandi mótssögn við Hönnu Birnu. Og nú er spurning hvað mun gerast mun formaður Sjálfstæðisflokksins beita sér í þessu máli, með því að víkja Hönnu Birnu úr ráðherra stól til að skapa frið um flugvöllinn eins og fyrrverandi formaður Sjálfstæðisflokksins þegar hann tók formlega við Reykjavíkurflugvelli fyrir hönd Íslensku þjóðarinnar. Ég vil minna alla á það voru nefnilega Bretar sem afhentu flugvöllinn.

Þegar hermenn yfirgáfu Ísland eftir að hafa byggt flugvöllinn upp á sinn kostnað þá var það Ólafur Thors heitin formaður Sjálfstæðisflokksins, sem tók við yfirstjórn flugvallarins í Vatnsmýrinni fyrir hönd þjóðarinnar. Flugvellinum var skilað til baka við lok stríðsins fyrir rúmum 60árum. Andrúmloftið var rafmagnað meðan á þessu stóð og gleðin skein úr augum fólks þegar Ólafur tók formlega við flugvellinum í Vatnsmýrinni. Á þessum tíma bjó íslenska þjóðin við fátækt og eymd og menn bjuggu í dapurlegum húsakynnum, þ.á.m. í bröggum. Nú hefur hins vegar búseta breyst til hins betra. glæsihallir hafa verið byggðar á undanförnum árum og yfir 4000 þúsund íbúðir í eigu bankana, lífeyrissjóða og vogunarsjóða, standa nú auðar eftir hrunið. Kaupendur eru ekki til staðar. Ekkert fjármagn er til íbúðarkaupa. Bankarnir og lífeyrissjóðir halda verðinu uppi með handafli. Reykjavíkurborg situr uppi enn með tilbúnar lóðir fyrir þúsundir miljóna króna. Ekki fæst kaupandi að þeim lóðum frekar en að þeim lóðum sem nú standa auðar. Á sama tíma vilja menn þétta byggð og byggja dagdrauma fyrir 45 þúsund mans í Vatnsmýrinni. Hvar er fólkið? Það er ekki til og verður ekki til á næstu árum. Hverskonar málflutningur er þetta? Hvað eru fulltrúar Samtaka betri byggðar að hugsa? Væri ekki nær að snúa sér að öðrum verkefnum? Það er t.d. nóg af auðum sumarbústaðarlöndum sem bíða uppbyggingu og eftir kaupendum. Þremenningarnir í Samtökunum um betri byggð; Örn Sigurðsson, Gunnar H. Gunnarsson og Einar Eiríksson hafa það sameiginlegt að hafa ritað margar greinar um málið. Allar hafa þær sama innihaldið; burtu með flugvöllinn, þétta byggðina og selja lóðir fyrir 70 miljarða króna til að grynnka á skuldum borgarinnar. Þessar hugmyndir Samtaka betri byggðar, standast ekki frekar en annað sem þeir félagar standa fyrir. Félagarnir styðjast nefnilega við órökstuddar dylgjur í garðs fólks, sem vogar sér að svara þeim. Þeir hafa mætt mikilli andstöðu fólks, sem er á móti þessum framkvæmdum. Þremenningarnir virðast ekki skilja þá staðreynd að meirihluti þjóðarinnar vill að Flugvöllurinn í Vatnsmýrinni verði áfram á sínum stað.  Reykjavíkurflugvöllur er ekki í eigu Reykjavíkurborgar heldur þjóðarinnar. Það er hún sem hefur valdið. Þjóðin hefur nefnilega nýlega varið miljörðum í framkvæmdir í uppbyggingu vallarins en það var gert af þáverandi stjórnvöldum til að skapa fleiri atvinnutækifæri og tekjur. Ef þessi orð hafa komið Erni úr jafnvægi og vegið að heiðri hans, þá er illa komið fyrir honum. Annað dæmi, sem Örn nefnir, að málflutningur þessa hóps einkennist af rökfælni, innantómum slagorðum, ósannindum, útúrsnúningum og stigharðnandi árásum og dylgjum. Þessi orð dæma sig sjálf. Fulltrúar Samtaka betri byggðar hafa aldrei svarað neinum, nema með órökstuddum dylgjum um saklaust fólk, sem tekið hefur á móti þessum yfirstéttafélögum úr Þingholtunum. Þetta getur fólk lesið í greina safni Morgunblaðsins og dæmt sjálft.Það væri óskandi að þremenningarnir gerðu sér grein fyrir að þeir komast ekki upp með órökstuddar dylgjur á hendur fólki sem vill hafa Reykjavíkurflugvöll áfram á sínum stað. Fólk er þjóðin í landinu og þjóðin vill hafa flugvöllinn í Vatnsmýrinni. 

Jóhann Páll Símonarson.

  

Umræðan um sukkið á Eir heldur áfram.

Mikill titringur er innan raða stjórnenda Eirar vegna fagmannlegra frétta Morgunblaðsins um starfsemi Eirar. Tveimur lögmönnum greinir á um stöðu mála eins og fram kom í Morgunblaðinu þann 13. 11. 2013 laugardag og í gær mánudag. Báðir hafa lokið embættisnámi í þeim fræðum sem verður að teljast fréttaefni þegar lögmenn með sömu menntun og annar lögmaðurinn er með alvarlegar athugasemdir gegn öðrum aðila.
Þessi umræddi lögmaður segir hugsanlega ósatt? gegn betri vitund, sem verður að teljast að mínu áliti hafi annar lögmaðurinn fallið á lögmannsprófinu. þá er ekki talað um þau mál sem hafa tapast í gegnum árin hugsanlega reynsluleysi um að ræða? Getur það verið að lögmannsnámið sé ekki svo viðarmikið nám sem ég hélt? Og ekki sé nægilega gætt að tilvonandi lögmenn hafi hæfi og reynslu til að vera verjendur fólks eins og Sigurðar Hólm. Enn frá mínu sjónarhóli virðist ekki hafa verið gefið rétt í þeim málum. Mér finnst rök Helga Jóhannessonar varðandi nauðasamninga þegar hann fullyrðir að ummæli Sigríðar Kristindóttur séu röng varðandi veðsetninguna hjá sýslumanninum á Sauðakrók vera undarlegt mál sem kallar á rannsókn.

Enn heldur skjálfti áfram.

Manna á milli, er talað saman með því að hringja í fólk og ættingja til þess eins að draga úr þeim kjark og þor og eru í raun að biðja menn að samþykkja umrædda nauðasamninga. Í kjölfarið á umræddum greinum Morgunblaðsins og síðan viðtal við Sigurð Hólm Guðmundssonar þar sem hann lýsir sinni alvarlegri stöðu, þar sem hann segir: Þetta er það versta sem ég hef lent í segir Sigurður: Síðan þessi viðtölu hafa komið fram, hefur þessi rúmlega átræður maður mætt vanvirðingu manna á Eir. Enn þessi hetja lætur ekki mótbyr hafa áhrif á sig. Nóg er samt komið fram, því kona hans liggur nú á spítala sem hann þarf að fylgjast með og heimsækja. Ég segi þessi ruddar sem eiga að heita stjórnendur ættu nú að fara að vara sig á sinni frekju og dónalegri framkomu við hann. Enn fjölgun ættingja sem nú eru að rísa upp vegna þess að í langan tíma hafa þeir ekki fengið sitt út úr dánarbúum með öllu sem því fylgir. Það ljótasta sem ég heyrði í dag var kona sem býr á Eir hefur ekki efni á því að fara í augnaðgerð því peningar eru ekki til staðar. Hún ætlar frekar að vera blind enn að fara í aðgerð til að laga sjón..

Félag eldri borgara.

Getur það verið að þessi samtök sem eiga að verja sitt fólk, séu í raun pappírssamtök? hugsanlega klíkusamfélag manna sem hefur ekki áhuga að bæta hag þeirra sem hafa skilað ævistarfi sínu?. Er þetta ekki gamalt brauð sem er brunnið við og þarf að skipta um? Og fá síðan aðra til að taka við?. Þá kemur að stærsta vandamálinu, það er nefnilega fólkið sjálft sem þarf að segja sína skoðun, með því að mæta á fundi og kjósa það fólk sem það vill. Ekki fólk sem er í þessari stjórn, enn til þess að svo megi verða verður fólk að hafa áhuga. Ég mun halda áfram með þetta sukk á Eir. Eins vil ég benda fólki á að hafa samband við Sigurð Hólm Guðmundsson íbúa á Eir sem nú er í málaferlum, enn allt kosta þetta mikið fé. Að lokum hvar eru fréttamiðlar núna þegar reynt er að troða á skítugum skóm yfir eldra fólk.?

Jóhann Páll Símonarson.

 

Jú þetta var dómur og skoðun sjálfstæðismanna.

Allt er á hvolfi í Sjálfstæðisflokknum eftir þetta prófkjör. Ekki skal neinum undra sú skoðun fólks, því borgarfulltrúar hafa ekki staðið sig vel í minnihlutanum. Þeir hafa ekkert gert allt kjörtímabilið nema að samþykkja allt sem meirihlutinn hefur viljað. Þeir hafa ekki brugðist við hækkunum á gjaldskrá Reykjavíkurborgar sem lítið dæmi. Þeir sem tóku þátt í þessu prófkjöri vildu breytingar og burtu með marga borgarfulltrúa sem ég ætla ekki að nefna hér. Enn flugvallarmálið var nefnilega aðalmálið, því kjósendur spurðu nefnilega hverjir væru með flugvellinum. Nú rísa félag sjálfstæðiskvenna í flokknum upp á afturlappirnar og segja þetta prófkjör var ekki í lagi og við stillum upp á ný.

 Þola konur í Sjálfstæðisflokknum ekki að tapa? Eiga þær meiri rétt enn aðrir? Var ekki prófkjörið niðurstaða sjálfstæðismanna? Samt var Þorbjörg Helga Vigfúsdóttir með stærsta kerfið fyrir utan allar auglýsingar sem voru í þúsundum króna. Þrátt fyrir það náði hún ekki nema 4 sætinu, af hverju skildi það vera? Er það ekki vegna þess að fólkið vildi ekki Þorbjörgu myndi leiða listann?. Jú var svarið. Júlíus Vífill bauð sig fram í sama sætið nefnilega fyrsta sætið og tapaði því. Af hverju skildi það nú vera? Það dæma sjálfstæðismenn sjálfir, enn hann er tapsár og er að hugsa sig um að hætta. Síðan kemur Hildur Sverrisdóttir hún náði ekki sínu fyrsta sæti? Af hverju skildi það nú vera. Flugvöllurinn var þar aðalmálið, þar sem hún vildi hann burtu og fólk treysti henni ekki. Hinsvegar er Kjartan Magnússon hinn reyndi og góði fulltrúi okkar borgarbúa sigurvegari með 2531 atkvæði sem hefur gert athugasemdir við margt við stefnu Reykjavíkurborgar í skuldasöfnun vegna byggingar Hörpu, hann var ætíð á móti þessari byggingu frá fyrstu tíð. Enn klíkan í Sjálfstæðisflokknum ýtti honum til hliðar, þar á meðal Hanna Birna, Þorbjörg Helga, Júlíus Vífill og fleiri.

Hinsvegar er árangur Mörtu Guðjónsdóttur þokkalegur árangur, hún er heiðarleg og fylginn sér í því sem hún gerir það sem ég hef verið að fylgjast með.Hildur hrapar niður listann vegna þess að hún bauð sig fram í fyrsta sæti, og endar í 6 sæti sem Marta var lengi í því sæti. Vandamálið er fólk er búið að fá nóg af rugli hjá stjórnendum Sjálfstæðisflokksins. Fyrst mátti ekki taka þátt nema að fólk væri flokksbundið og hafði greitt sitt ársgjald, vegna óánægju þá var þetta dregið til baka. Síðan er þessi misskipting þeirra sem eiga meira fé á milli handa og geta boðið upp á vöfflur, kruðerí og annað. Þeir hafa miklu meira vægi og þarf af leiðandi ná betur til fólks. Síðan er blað sem flokkurinn gefur út kemur of seint til félagsmanna, til þess að geta gert upp hug sinn, því fólkið þekkir ekki fólkið sem var í framboði fyrir Sjálfstæðisflokkinn.

Síðan er stærsti vandi Sjálfstæðisflokksins er klíkuveldið sem er innan þess fólk, þar berjast fylkingar sín á milli með völd, staða þess að sameinast um stefnu flokksins. Það muna allir þegar Hanna Birna gróf undan sínum félaga með sínum vinum. Vilhjálmi Þ. Vilhjálmssyni og þá missti flokkurinn meirihluta vald sitt í borgarstjórn þetta er stærsta aðför sem hefur verið gerð að flokksfélaga sínum sem ber enn á reiði á milli manna.

Gammalt brauð.

Segja mótherjar og félagar sjálfstæðismanna. Þar á meðal Logi Bergmann Eiðsson, við kaupum ekki gamalt brauð. Hvaða rök eru þetta, vilja borgarbúar ekki reynt fólk að stjórna miljarða fyrirtæki?. Er það virkilega satt að það þurfi ungt fólk sem veit ekki hvað þetta snýst um til að stjórna Reykjavíkurborg?. Er það sem fólk vill að öll ábyrgð sé á höndum embættismanna.? Nei það þarf fólk með heiðarleika sem veit hvað um er að ræða. Síðan koma önnur rök að þetta hafi verið listi meðal eldri manna?. Hvaða aldur er maður gamall? Er það þegar fólk er komið um fimmtug? ég spyr hverskonar rök eru þetta. Sona rök gera ekkert annað enn að líta niður á reynt fólk. Hinsvegar er hægt að byggja upp ungt fólk með því að kenna þeim ákveðna hluti. Ég held að Sjálfstæðisflokkurinn þurfi að skipta Hönnu Birnu út sem varformanni og fá þar aðila sem kann mannleg samskipti við sína samherja með það að markmiði að taka á klíkuveldinu innan raða Sjálfstæðisflokksins. Á meðan ástandið er svona mun þessi flokkur minnka og minnka, enda sýnir skoðunarkönnun það. Enn hverjir eða hver keyptu þessa skoðun það eitt er spurningarmerki? Skoðun Halldórs Halldórssonar er rétt hvað varðar að niðurstöðu varðandi prófkjörið, það voru sjálfstæðismenn sjálfir sem vildu hafa niðurstöðu með þessum hætti. Það á ekki að taka valdið af þeim sem lögðu sig fram og kjósendum sem sættu sig við sitt prófkjör. Klíkan á ekki að ráða nú. Ef þeir breyta listanum mun Sjálfstæðisflokkurinn nærri þurrkast út, það er mín skoðun.

Jóhann Páll Símonarson

Ekki dómur yfir borgarfulltrúum

Var ekki um skipulega aðför að ræða.?

Ekki er ég sannmála Sigríði Kristinsdóttur hrl. Sem telur að mistök hafa verið gerð við veðsetningu Eirar. Hugsanlega var um skipulega aðför að ræða af fyrrverandi stjórnendum Eirar, sem samþykktu að veðsetja eignir Eirar hjá sýslumanninum á Sauðakrók. Hvernig skildi standa á því að farið sé á bak við aðra veðhafa með bellibrögðum. Fyrrverandi fjármálastjóra var veitt umboð að undirrita skuldabréf með veði í fasteignum stofnunarinnar og undirritaði umsókn til sýslumannsins á Sauðarkróki fyrir hönd stjórnar. það virðist sem Ríkisendurskoðun hafi verið send afrit. Enn það alvarlegasta er að enginn fylgigögn virðist hafa fylgt umsóknum, td. hefði mátt telja eðlilegt að greinargerð um fjárfestinguna eða rekstraráætlun væru með í umsókn. Ríkisendurskoðun taldi ekki ástæðu til að gera athugasemdir við beiðnirnar þar sem umræddar fjárfestingar voru í þágu starfsemi Eirar eins og henni er lýst í skipulagsskrá stofnunarinnar. Sjóðir og stofnanir sem starfa samkvæmt staðfestri skipulagsskrá senda árlega reikninga sína til Ríkisendurskoðenda sem varðar lögbundnar þjónustu Eirar sem ríkissjóður fjármagnar. Enn Ríkisendurskoðun telur sig ekki hafa umboð til að endurskoða aðra þætti Eirar. Takið eftir,, Samkvæmt fyrirliggjandi upplýsingum er ekkert getið um húsrekstrarsjóðs í skipulagsskrám Eirar, hvorki þeirri samþykkt sem var samþykkt var árið 1990 eða þeirri sem var samþykkt var árið 2011. Því stjórnareining var ekki til staðar innan Eirar. Eignir húsrekstrarsjóðsins aðeins bankareikningur rekinn á sömu kennitölu og hjúkrunarheimilið Eir. 

Sýslumaðurinn á Sauðakróki.

Veitir sjálfseignarstofnunum heimild til veðsetningar á fasteignum og á hann að leita umsagnar Ríkisendurskoðunar áður enn heimildin er veitt. Lög stangast á, ekki kemur fram í lögunum með hvaða hætti slíkt eftirlit á að vera. Ráðherra getur sett nánari reglur um samstarf á milli sýslumannsins og Ríkisendurskoðunar enn slíkar reglur eru ekki til staðar. Þannig að varðveisla fjármuna sé ekki einkamál stjórnar og ekki megi veita heimild til veðsetningar nema að undangenginni yfirlýsingu Ríkisendurskoðunar um að það ógni ekki rekstri stofnunarinnar. Það virðist sem Ríkisendurskoðun hafi kannað einungis hvort veðsetning á eignum Eirar væri í samræði við markmið í staðfestri skipulagskrá Eirar enn kannaði ekki fjárhagslega stöðu Eirar.

Það er ömurlegt að hugsa til þess ef Eir fer í gjaldþrot? Sem ég vona ekki? Enn ef það skeður þá munu þeir sem hafa greitt sinn ævisparnað hugsanlega tapa sínum hlut. Enn klíkan sem bjó til þessa svikamillu, ætti í raun að sækja til saka, enn gamlafólki sem hefur sett aleigu sína á sínum tíma til að tryggja sér öruggt húsnæði til æviloka á ekki fé til málaferla á hendur þeim sem stöðu að þessum gjörningi að fara í kringum lög. Fjölmiðlar þar á meðal RUV, 365 miðlar, Fréttablaðið, netmiðill í eigu 365 Vísir fjalla sömuleiðis ekkert um Eir. Eygló Harðardóttir hefur ekkert gert, Eygló snýr sér undan þegar Sigurður Hólm óska eftir viðtali við ráðherra, hún hreinlega þegir og segir, ég hef ekkert við þig að  tala. Mér finnst það helvíti hart að þeir sem ráða för skulu ekki reyna hvað þeir geta að leysa þetta til sín, þá er átt við að ríkið og borg taka málefni Eirar yfir. Til þess eins að tryggja hag þeirra sem hafa skila ævistarfi sínu.

Þökk sé Morgunblaðinu og stjórnendum þess og sérstaklega þeim blaðamanni Agli Ólafssyni fyrir fagmannlega skrif og útskýringar á málefnum Eirar. Það er víst að fólkið á Eir á skjól hjá Morgunblaðinu sem hefur með sínum fréttaskrifum upplýst okkur um sukk og svínarí að mínu áliti.

Jóhann Páll Símonarson. 

Mistök gerð við veðsetningu Eirar

Krafist er opinberar rannsóknar.

Ég fagna skrifum Morgunblaðsins og sérstaklega faglegri umfjöllun Egils Ólafssonar sem fjallar með fagmannlegum hætti um starfsemi Eirar. Þar sem Sigurður Hólm Guðmundsson íbúi lýsir alvarlega stöðu sinni, hvernig fyrrverandi stjórnendur Eirar hafa leikið á hann með því að veðsetja eignir Eirar án samþykkis íbúa sem höfðu greitt sinn íbúðarrétt. Enn ég sakna sem áskrifandi að ekki skuli þessi umfjöllun verið í blaðinu . það má vel vera að Morgunblaðið sé að bregðast við nútíma tækni, enn eftir situr fólk sem hefur ekki aðgang að tölvum og missir þar af leiðandi af þessari umræðu.

 Fulltrúaráðið hvar voru þeir?

Fulltrúar Eirar skipa 34 menn og eru þeir þannig valdir: Aðilar að stofnuninni skipa hver um sig 3 menn og 2 menn til vara til setu í fulltrúaráði, nema Reykjavíkurborg sem velur 7 fulltrúa og 4 varafulltrúa. Skipunartími fulltrúa er fjögur ár, en aðilar er jafnan heimilt að skipta um fulltrúa sína.

Hlutverk fulltrúa ráðsins er að:

a) fylgjast með rekstri og vera tengiliður á milli stjórnar og þeirra aðila sem standa að stofnunni,

b) kjósa stjórn og 2 skoðunarmenn reikninga til tveggja ára,

c) setja stofnuninni þær reglur sem nauðsyn krefur,

d) ákvarða þóknun stjórnar.

a) fylgjast með rekstri og vera tengiliður á milli stjórnar og þeirra aðila sem standa að stofnuninni.

Samkvæmt .

Nú vil ég varpa þeirri spurningu fram. Fengu þessir fulltrúar allar þær upplýsingar sem voru til staðar.

Vissu þessir fulltrúar að vanda Eirar?

Er þeim kunnugt um 350 miljóna króna veðsetningar Eirar á 2 veðrétti að Hlíðarhúsum 7. 112 Reykjavík sem voru samþykktar af stjórn Eirar sem var veðsett hjá Sýslumanninum á Sauðakrók árið 2010.  Þessum spurningum er ósvarað enn.

 Nauðarsamningar.
Nú fer ný stjórn framá að gerðir verði nauðarsamningar sem eru tilbúnir til undirritunar og fyrirhugað er að láta fólkið hafa skuldabréf til 30 ára með 3,5% vöxtum með tryggingu fyrir því sem fólkið hafði greitt fyrir sinn íbúðarrétt. Vextir af skuldabréfunum eiga að greiðast 2 sinnum ári. Enn þessi skuldabréf eru í raun verðlaus, því ekki neinn fjárfestir vill kaupa skuldabréf sem eru í raun handónýtt því þau eru aftast í veðröð. það verður að segjast svona hugmyndir að reyna með öllum tiltækum ráðum að valtra yfir þá sem ekki geta varið sínar hendur með óbilgjörnum skuldabréfa útgáfu, sem eru verðlausir pappírar og til skammar, fyrir þá sem tóku þessa ákvörðun. Kröfuhafar eru 5 lífeyrissjóðir, einn af kröfuhöfum er Virðing hluthafa Virðingar eru Friðjón Rúnar Sigurðsson með 11,15%, Lífeyrissjóður Verslunarmanna með 9,99%, Sameinaði lífeyrissjóðurinn með 9,83% Stafir lífeyrissjóður með 9,83% Akkur SI með 8,50% Lífeyrissjóður Verkfræðinga með 7,28% Sigurður Sigurgeirsson með 6,82% Rafiðnaðarsamband Íslands með 6,35%. Kaupþing Íbúðarlánasjóður sem lítið dæmi.

Rannsóknarefni.

Ekki var gefinn mikill tími  fyrir Deloitte að fara ofan í reikninga og bókhald og annað fyrir mörg ár, jú 50 tímar hugsið ykkur, þessi tímamörg eru ekki næg fyrir fjölda ára að mínu áliti. Margt er enn sem þarf að skoðað ýtarlega sem ég nefni hér í stuttu máli. Bleiukaup eru ekki í samræmi við lög. Síðan þarf að rannsaka flugferðir Sigurðar Helga Guðmundssonar fyrrverandi forstjóra, Emils T Guðjónssonar fyrrverandi fjármálastjóra Eirar. Veðsetningar þáttinn og samskipti við Sýslumanninn á Sauðarkrók. Eins þarf að rannsaka fundagerðir frá 2006 - 2012. sem lítið dæmi, því ótaldæmi eru enn hægt að benda á fjölda atriða. Hvers vegna var ekki fjallað um málið í borgarstjórn þegar málið kom upp í fréttamiðlum? Er borgarfulltrúum ekki kunnugt um málið? fengu þeir ekki gögn um slæma og vonlausa stöðu Eirar ?. Enn málið var rætt í fjárlaganefnd Alþingis fyrir ári síðan þar sem formaður þessara nefndar var Björn Valur Gíslason. Þá kom í ljós að skuldar staða Eirar við íbúðarlánasjóð og lífeyrissjóði voru sex miljarðar króna og við íbúa 2 miljarðar króna. Það vekur furðu mína, að ekki neinn fjölmiðill tekur að sér að fjalla um svona viðamikið mál. Ekki einu sinni Eygló Harðardóttir sem fer með málefni Eirar. Hún er svo merkileg að Sigurður Hólm hefur reynt ítrekað að fá viðtal við hana um málefni Eirar enn hún vill ekki talað við hann sem ég skil ekki að fulltrú okkar þjóðar skuli ekki tala við fólk sem hefur áratuga reynslu af lífinu. Já Eygló Harðardóttir lítur niður á fólk sem hefur skilað ævistarfi sínu með stæl. Nema Morgunblaðið á netinu, þeir eiga það sem þeir eiga.

Jóhann Páll Símonarson.

 

 

„Það versta sem ég hef lent í“

Sleifarlag ferðaþjónustu aðila

Erlendir ferðamenn þyrpast til landsins um þessar mundir, þúsundir koma með skemmtiferðaskipum, aðrir koma flugleiðina, og hinir koma með bíla með Norænu, eða kjósa að flytja bíla sína með skipafélögum. Allt er þetta gott og blessað, enn þeir sem koma með bíla sína kaupa yfirleit lítið því þeir hafa undirbúið ferð sína það vel að þeir þurfi sem ekkert að kaupa nema nauðsynjavörur, borga sem dæmi ekki vegaskatt, salernisskatt, umgengniskatt eins og við gerum, og önnur þjónustugjöld. Það vekur athygli mína að ekkert eftirlit er með smitberum þegar bifreiðar koma frá öðrum löndum, fatnaði og öðru slíku, það virðist sem hæg sé að koma hingað óáreittir keyra utanvegar og gera það sem þeim hentar og meira að segja jafnvel losað úrgang frá sér í ár landsmanna því þeir vita eða vilja ekki skilja hvað góðir siðir heita, enn þetta er undantekning og ég tala ekki um þá sem ferðast á puttanum sem reyna að fá far með þeim sem vilja stöðva fyrir þeim.

Langferðabifreiðar.

Um helgina tók ég púlsinn hvernig þetta gengur fyrir sig þegar eitt af stórum skemmtiferðaskipum sem kom að bryggju í Sundahöfn í Reykjavík það vantaði ekki mannfjöldann og fána sem þar voru uppi frá ýmsum þjóðríkjum við höfnina. Leigubílar biðu eftir atvinnu, ýmis fyrirtæki buðu uppá ýmsar ferðir. Enn svo kom að langferðabílum sem voru í meirihluta og biðu eftir sínum farþegum sem búið var að skipuleggja með fyrirvara jú Gullfoss og Geysir var ferðinni heitið, ekki sá ég strætisvagn eða langferðabíla fyrir þá sem vilja fara í bæjarlífið til að versla, í sund eða kynna sér aðra þjónustu sem er í boði á Reykjavíkursvæðinu, því þeir sem skipuleggja þessa þjónustu eru búnir að ákveða og segja til hvert þetta fólk á að fara. Hugsið ykkur að ákveða fyrir fólk hvert það á að fara fyrirfram,þetta minnir mig að leiða fólk sem gísla í höndum þeirra sem ákveða þetta og skilja síðan þá sem hafa vöru og þjónustu eftir með sárt ennið. Þarna er ekki verið að hugsa um að kynna vöru sem við framleiðum eða selja ferðafólki vöru og skapa um leið atvinnu og gjaldeyri inn í landið. Stað þess er farþegum keyrt beint úr bænum burtu frá Reykjavík og til baka með viðkomu á veitingarstöðum þar sem WC aðstaða er og er ekki gjaldskyld enn gjaldskylda er víða þekkt erlendis. Síðan er ferðinni heitið beint um borð aftur án þess að farþegar fengju að kaupa nokkuð sem skiptir máli að afla um leið gjaldeyristekjur fyrir okkur Íslendinga, það eina sem ég sá voru nokkrir pokar með svo litlu að það eitt skiptir ekki máli.

Skipulag.

Það gengur ekki upp að ákveðnir aðilar ráði hvernig tekið er á móti ferðamönnum sem ferðast til Íslands að ekki séu reglur sem eru ákveðnar fyrirfram, og hvernig eigi að nota þær. Það virðist ekki séu nóg að tilteknum salernistöðum fyrir ferðamenn þegar þeir þurfa að nýta sér þessa aðstöðu og þeim bent á það með útgefnum ritum sem væru tiltæk. Ég tel það sjálfsagt mál að greitt sé fyrir þessa þjónustu, stað þess er farþegum beint á veitingarstaði sem hafa kvartað yfir frekju ferðaþjónustuaðila. Það skal tekið fram að Íslendingar hafa margt uppá að bjóða sem dæmi, Sund ,Bláalónið, Verslunarferðir, Söfn, Skoðunarferðir, gönguferðir með leiðsögn um náttúruminjar sem lítið dæmi stað þess er farið með fólkið á Gullfoss eða Geysir. Við Íslendingar eigum það mikið af auðlindum sem við eigum að nýta í þágu okkar og skapa um leið gjaldeyristekjur fyrir okkur öll. 

Af sögn Guðmundar Magnússonar.

Nú er ljóst að kæru formanns Öryrkjabandalagsins fyrir hönd þriggja fatlaðra einstaklinga var hafnað af Hæstarétti. Þessi niðurstaða er mikið áfall fyrir formann sem er kjörin til að verja hag þeirra sem geta ekki sér farborða með eðlilegum hætti. Ekki má gleyma í þessari umræðu hvað mikið hugsanlegt fé er lagt í málsvarnalaun til að verja þessa röngu stefnu hans gegn forseta sem var kosinn með lögmættu hætti. Eitt skulu menn hafa í huga og er skoðun mín að formaðurinn Guðmundur Magnússon eigi nú að víkja í kjölfarið,því honum hefur ekki tekist að verja hag þeirra sem eiga ekki fyrir framfærslu. Og eins að hafa hugsanlega farið yfir mörk varðandi lögmanns kostnað úr sjóði Örykjabandalagsins eins og allir vita er ekkert gefið að fá þekktan og virtan lögmann til lið við sig.

Þess skal getið að Guðmundur Magnússon er lærður leikari, í bakhópi á vegum Umhverfisráðuneytissins og skipaði 4 sæti í Reykjavík Norður fyrir Vinstri græna. Getur það verið að Guðmundur Magnússon hafi hugsanlega misnotað aðstöðu sína? Gegn Ólafi Ragnari Grímssyni rétt kjörnum forseta Íslands sem verður settur formlega í embætti á ný þann 1 ágúst næstkomandi. 

Ákvörðunin „mikil vonbrigði“