Sálarlausir stjórnendur sjómannadagsráðs.

Ein ljótasta saga af samskiptum við stjórnarmenn sjómannadagsráðs var skrifuð laugadaginn 8 júlí 2017 í mbl á bls 25 undir fyrirsögninni,,Eru Hrafnistumenn búnir að gleyma einkunnarorði sínu? Slík er saga af samskiptum við kappa er slíkur að maður er orðlaus eftir að hafa lesið frásögn Sessulilju Bjarnadóttur um móður sína sem er á tíræðisaldri þegar framkvæmdarstjóri Naustavarar Sigurður Garðarsson ætlaði að beita aldraðri konu valdbeitingu með því að skrifa undir samkomulag að falla frá dómsmáli að upphæð 500,000 kr á íbúð sem íbúar höfðu unnið. Slík var harkan að önnur kona var send að Boðarþingi daginn sem Naustavör var búinn að lofa að greiða umrædda kröfu, og ítrekaði hvort hún hefði ekki skrifað undir að samkomulag að falla frá dómi. Gamla konan svaraði,,Ég samþykki ekki að það sé stolið sé af eldri borgurum" hún var meira að segja til að reisa sér tjald á lóð þeirra yrði hún borin út. Þess skal getið þetta er ekki í fyrsta skiptið sem öldruðum íbúum er hótaða að bera út ef þeir vilja ekki samþykkja að falla frá dómskröfu og bótum sem fólkið átti. Eldri konan var ekki að gefast upp þótt hún stæði ein gegn þessum ömurlegum köppum sem beita fólki hótunum slík er framkoman. Enda var hún í uppnámi vegna fráfalls síns elskulega eiginmanns sem ný var látin.

Sjómenn eigum við ekki að taka okkur taki og losa okkur við alla þessa stjórnarmenn frá félögum sem eiga aðild að sjómannasamtökum og eiga fulltrúa í sjómannadagsráði og hreinsa vel til í þessum samtökum. Ég bið ykkur að hugsa þetta vel og láta hendur standa fram úr ermum að siðspiltum forystufélögum okkar. Ég hvet alla að lesa þessa frásögn Sessulilju Bjarnadóttur um aldraða móður sína sem stjórn sjómannadagsráð ætlaði með hörku að stela 500 þúsund krónum sem hún átti rétt á. Ömulegir fulltrúar sjómanna í stjórn sjómannadagsráð lítið ykkur nær áður enn ráðist er gegn fólki sem ekki getur varið sínar hendur.

Ekkert að marka stjórnmálamenn.

Frelsi einstaklingsins til að ráða sínum málum sjálfur afla sér tekna og verja þeim að vildi á ekki að ljúka þegar lífeyrisaldri er náð.“ Þetta voru kjör orð Bjarna Benediktssonar á sínum tíma. Hver var ávinningurinn? Ekki leið á löngu þar til hann áttaði sig á því að þrátt fyrir að launin næmu 80.000. á mánuði, jukust ráðstöfunartekjurnar ekki nema um 4.000 krónur á viku. Að hans sögn manns sem hann hitti og var kominn yfir sjötugs. Þar komu til skerðingar og hann sagði sinni vinnu upp á þeirri ástæðu að þetta borgaði sig ekki, vegna kostnaðar við að ferðast frá og til vinnu. Enn honum sárnaði virðingarleysið sem fólst í því að skerða tekjur hans með þessum hætti og hvatinn til að vinna gufaði upp. Takið eftir gufaði upp vegna skerðingar. Ástæðan er sú að árið 2009 voru tekjumöguleikar aldraða skerir með því að afnema rétt fólks yfir sjötugs til að vinna fyrir launum sem þessum án þess að það hefði áhrif á bætur. Eitt er víst ef langt er gengið í skerðingum upplifir fólk hvorki tilgang né samgirni í sínum málefnum. Tekjutengingar vegna maka og fjármagnstekna hafa verið stórauknar og grunnlífeyrir hefur verið skertur og stór hópur sem áður fékk slíkan lífeyri gerir það ekki í dag. Bætur hafa ekki haldið verðlægi síðan 2009. ,,Hvað sagði Sjálfstæðisflokkurinn á þeim tíma afturkalla þá skerðingu sem eldri borgarar og öryrkjar urðu fyrir 1 júlí 2009. Skerðing vegna greiðslna á ellilífeyri, krónu fyrir krónu verður hætt og hann leiðréttur til samræmis við þær hækkanir sem orðið hafa á lægstu launum síðan í ársbyrjun 2009. Sjálfstæðisflokkurinn mun bæta stöðu aldraða. Draga aftur úr tekjutengingum og hjálpa fólki til sjálfhjálpar með því að leyfa öllum yfir 70 ára aldri að afla tekna á skerðingar. Hækka að nýju lífeyrisgreiðslur, tryggja að aldraðir á dvalarheimilum haldi fjárhagslegu sjálfstæði og eyði þeirri mismunun sem birst hefur í aðgerðum stjórnvalda undafarin ár. Nú eru liðinn rúmlega 6 ár síðan,loforð hafa verið gefinn út af öllum stjórnmálaflokkum saman ber Framsóknarflokki sem er ekkert undaskilinn í þessum hörmulega ástandi þegar erfiðasti tími er að ganga í garð og fólk sem er á smánarlaunum, þarf að leita hjálpar hjá fjölskylduhjálp, kirkjunni og öðru góðu fólki. Sumir eiga hvergi heima fá lánað hjólhýsi til að geta lifað af, því greiðslur duga ekki fyrir framfærslu. Er ekki nóg komið af loforða listum og svikum stjórnmálamanna.

Björn Bjarnason vann þrekkvirki í öryggismálum sjómanna.

Uppi eru hugmyndir ríkistjórnar að minnka umsvif Landhelgisgæslunnar með því að segja upp þyrlustarfs mönnum og áhöfnum skipa, með því að skila til baka þyrlu sem er í leigu, búið er að leggja varskipinu Ægir sem var þjóðarstolt okkar Íslendinga í þorskastríðinu og liggur nú í Sundahöfn í Reykjavík án haffæris og um leið liggur undir skemmdum. Þór nýja skipið er búið að leggja því við bryggju í Reykjavík með jólaljós, eina skipið sem er á hafinu er Týr. Við sjómenn lifum ekki á jóla ljósum ef til sjávarháska kæmi og jafnframt er það ekki boðlegt ef frystitogari með 24- 30 manna áhöfn þyrfti hjálp á að halda.? Það er ábyrðar hlutur þegar enn er ráðist á Landhelgisgæsluna Það er sama hvaða stjórnmálaflokkar sem hafa verið við stjórn landsins undafarinn ár, nema þegar Björn Bjarnason fyrrverandi dómsmálaráðherra var við völd, þegar hann vann þrekvirki í öryggismálum sjómanna og landsmanna,samdi um byggingu varskipsins Þórs og byggði upp þyrluflota Landhelgisgæslunnar. Það verður ekki sagt að Björn Bjarnason hafi ekki hlúð að öllum þáttum Landhelgisgæslunnar til að bregðast við þeim hættum sem eru til staðar. Þyrlur og varskip eru sjúkrabifreiðar landsmanna á því liggur ekki nokkur vafi, í erfiðum verkefnum að bjarga og hjálpa fólki í vanda. Störf þeirra eru krefjandi og um leið hættuleg sem starfsmenn Landhelgisgæslunnar eru að sinna björgun mannslífa. Er það virkilega satt að Bjarni Benediktsson og stjórnmálamenn ætli sér að skera fjármagn niður til Landhelgisgæslunnar svo hún verið óvirk?. Hvað með björgun mannslífa þegar lífsbjörg sjómanna er ekki til staðar? Verður svarið við höfum þyrlu til staðar fyrir 24-30 manna áhöfn sjómana? Hverskonar framkoma er þetta við okkur sjómenn, þegar hætta er til staðar hvenær sem er? Hvernig væri að selja allan bílaflota ráðherra og láta andvirðið renna til reksturs Landhelgisgæslunnar þó það væri ekki nema fyrir launum og útgjöldum. Ég skora á alla Alþingismenn að breyta sínu hugafari og láta málefni Landhelgisgæslunnar sig varða, það gengur ekki upp að stjórnmálaflokkar skulu ætíð láta Landhelgisgæsluna sitja á hakanum.

Varðandi verðtryggingu.

Þetta var stærsta kosningarmál Framsóknarflokksins um afnám verðtryggingar. Enn Sjálfstæðisflokkurinn hefur barist á móti þeim breytingum sem Framsóknarflokkurinn lofaði og kæmist til skilað. Skoðun Frosta Sigurjónssonar á þessu máli eru með ýmsum hætti. Hann bendir á að hún leiðir til hærri vaxta sem er rétt, leiðir til meiri verbólgu sem er rétt. Verðbólga hækki höfuðstól verðtryggða útlána, og um leið hækkun höfuðstóls. Sé færð til tekna hjá bönkunum og lífeyrissjóðum og um leið hækki eigið fé og svigrúm þeirra til peningamyndunar aukist þannig sjálfkarfa, eftir sem árin líða magnist þessar hringrásir. Nú birtist sú skelfilega frétt að Stjórn Gildis-lífeyrissjóðs hefur tekið ákvörðun um hækkun á vöxtum verðtryggðra sjóðfélagalána Gildis. Breytilegir vextir grunnlána verða 3,35% (voru 3,20%) og breytilegir vextir viðbótarlána verða 4,10% (voru 3,95%). Fastir vextir á grunnlánum verða 3,60% (voru 3,55%) og fastir vextir viðbótarlána verða 4,35% (voru 4,30%). Vextir á óverðtryggðum lánum haldast óbreyttir en þeir eru breytilegir, 6,75% á grunnlánum og 7,50% á viðbótarlánum. Þegar verðbólga er nánast ekki til og hefur verið að undanförnu. Kjör sjóðfélagalána hjá Gildi-lífeyrissjóði eru áfram með þeim hagstæðustu sem bjóðast á íbúðalánamarkaði. Þetta voru skilaboðinn sem ég fékk í pósti frá þeim. Það vill svo vel til að ég er með slík lán hjá þeim uppá 5 miljónir króna sem var tekið 21.10.2003. Nú hef ég greitt af þessu láni alla tíð síðan á gjalddaga afborgun uppá rúmar 40 þúsund krónur á mánuði. Í 12,75 ár. Takið eftir! Sama lán stendur í dag í rúmum 5,3 miljónum króna og uppreiknað í tæpum 10 miljónum króna. Samt eru þessi okurlánastarfsemi enn í gildi, enda gengur fólki illa að greiða slík okurlán upp þar sem allar vísitölur og verbætur séu enn í gangi. Það hefur lengi verið færð rök fyrir því að vertrygging og framkvæmd hennar kunni hugsanlega að vera ólöglög vegna breytna forsenda og mikill óvissa ríkir enn um lögmæti verðtryggingar samt tryggja stjórnvöld bönkum og lífeyrissjóðum vald að bjóða uppá verðtryggð jafngreiðslulán til 40 ára eins og ekkert sé. Álitamál í mælingu og útreikningum eru margvísleg eins og fram kemur í mínu láni sem ég tók fyrir nær 13 árum síðan. Tókum dæmi að sama láni Eftirstöðvar fyrir greiðslu eru rúmar 2,8 miljónir króna. Eftirstöðvar nafnverðs eftir greiðslu rúmar 2,5 miljónir króna. Síðan kemur algjör viðbjóður sem er í raun ráyrkja að versta tagi Sama lán eftirstöðvar með verbótum eftir greiðslu rúmar 5,3 miljónir króna Nú legg ég til að þeir sem hafa kosningarrétt þegar kosið verður næst að hugsa vel áður enn það leggur atkvæðið á þann sem það telur vera þann besta til að tryggja afnám verðtryggingar. Lántakendur geta ekki og munu ekki sætta sig við slíka fjármálastefnu þar sem okurvöktum og Trixum er beitt til að hafa fé út úr fólki í landinu

Kjósum þegar kjörtímabilinu líkur í vor.

Hverjir buðu uppá þetta? Það voru Sigurður Jóhannsson og Bjarni Benediktsson sem voru virkilega hræddir sjálfir, þegar þeir lofuð að kosið yrði í haust. stjórnarandstaða hló að þessum velheppnuðum aðgerðum öfgahópa. Það voru þeir sem buðu uppá það, eftir skipulagða að för að fyrrverandi forsættisráðherra Sigmundar Davíð Gunnlaugssonar út af þessum Panamaskjölum að Sigmundur ætti fé í skattaskjólum í beinni útsendingu á RUV sem síðan var ekki rétt?því kona hans átti fé þar og var búinn að greiða af því fé skatta til íslenskra yfirvalda. Þessi aftaka er skipulögð af Pírötum, Samfylkingu og Vinstri grænum með um 5 þúsund æsinga félaga sem þeir deila í gegnum síma til að reyna að gera usla og koma okkar þjóð í vandræði, það hafa fjölmiðlar orðið varir við með beinni útsendingu frá Austurvelli og sína um leið af sér vítaverða hegðun og vanvirðingu við löggjafasamkomu okkar Íslendinga með því að henda rusli í Alþingishúsið, fólkið er æst upp kitlað á pinnann með beinni útsendingu frá RUV sem er í eigu okkar. Það talar ekki neinn um það þegar 5 þingmenn vinstri græna voru flæmdir burtu úr flokknum og Birgitta Jónsdóttir Pírati og Þór Saari stóðu og vörðu ríkistjórnina undir stjórn Jóhönnu Sigurðardóttur og Steingríms J Sigfússonar með loforðalista að breyta stjórnarskrá Íslands var loforðið. Hvað skeði síðan? Ekki neitt og hefur ekkert skeð síðan þrátt fyrir loforð Pírata um betra líf. Þrátt fyrir Panama skjöl þá hefur komið fram að fjármálastjóri Samfylkingar átti fé í skattaskjóli Samfylkingar húsið við Hallveigarstíg er í eigu félags á Torttola sem dæmi, enda er Samfylking að þurrkkast út og lítið eftir af fylgi þeirra. Enn og aftur af þessum Pannaamma skjölum, af hverju fáum við ekki að vita meira, hverjir voru í raun í þessum skjölum?, því þetta var brot á skattlögum. Nú er svo komið að flokkar stjórnarandstæðinga eru ornir hræddir að kjósa núna, fjárlagafrumvarpið fyrir næsta ár er í upplausn ef kosið verður fljótlega, og óvíst um þingrof hvenær það verður. Greiningardeild bankana varaði við breytingum sem kunna að vera við breytingar á stjórn landsins. Hverjir eru það í raun sem vilja kjósa núna? Ekki er það fólkið sjálft, eitt er víst verðbóga mun fara af stað, skapa verri kjör. Vitum við hvað við viljum, eða vitum við ekki hvað við gerum þegar við greiðum þessum skírræðisflokkum sem nú eru í stjórnarandstöðu atkvæði sitt? Nei það held ég ekki því við viljum ætíð meira og meira. Tvö mál eru mér efst á baugi það er verðtryggingarmál sem ég veit að ekki er hægt að afnema vegna gerða samninga sem eru í gildi, hinsvegar væri hægt núna að afnema öll verðtryggð lán og síðan eru það mál aldraða sem Vinstri menn skertu á sínum tíma, hvað með frjálsa framsalið eru þeir búnir að gleyma því? Síðan er það Svavars samningur á sínum tíma sem hefði komi landi og þjóð á höfuðið. Nei það var nefnilega Sigmundur Davíð Gunnlausson sem tók í hnakkadrambið á þeim, og fær síðan bágt fyrir. Eitt er víst þessi ríkistjórn hefur staðið sig vel og gert marga góða hluti sem vert er að minnast. Enn við verðum að laga verðtryggingu og málefni Aldraða sem eru forgangsmál og koma til móts við fólk sem á ekki þak yfir höfuðið það er hægt að klára þessi mál, ef vilji og kraftur væri fyrir hendi.           Jóhann Páll Símonarson.

Við búum í lýðræðisríki.

Nú er farið að draga til tíðinda á milli fólks um hver sé besti forseti Íslands. Frekjan er slík að fámennur hópur fólks ætlar að taka völdin af okkur sem erum að hugsa hver sé á besti í framboði til forseta Íslands. Við búum í lýðræðisríki og eigum að fá að eiga okkar skoðanir í friði án afskipta oftækismanna og hatursfólks sem kastar bönunum, skyri, og allskonar viðbjóði í löggjafasamkomu okkar Íslendinga sem heitir því virðulega nafni Alþingi. Ógæfufólki hefur reynt oft að ræna af okkur lýðræðinu ítrekað að undanförnu, slík framkoma í lýðræðisríkjum myndi aldrei líðast í þýskalandi eða birtast eða sýnt væri frá slíkum atburðum í sjónvarpi, nema RÚV sem sá sér fært að hafa beina útsendingu, það var í lagi hjá RÚV. þetta sama fólk hefur á ný tekið sér stöðu að vera með skipulagðan rógburð um Davíð Oddsson og Sigmund Davíð Gunnlaugsson að undanförnu, það sést greinilega á facebook og fleiri miðlum. Þessir sömu mótmælendur minnast ekki einu orði á 32 miljarða sem Steingrímur J Sigfússon gaf kröfuhöfum föllnu sparisjóðanna, já 32 þúsund miljónir króna, það munar um minna. Af hverju hjóla fréttamenn ekki í þetta mál? Er það kannski vegna fortíðar. Er ekki Davíð Oddsson ekki líka fortíðin. Eitt er víst mótmælendur af vinstri kantinum og Samfylkingarfólk þola hann ekki vegna þess hvað hann er sterkur leiðtogi fólks undir þau orð tók Sigmundur Davíð Gunnlaugsson og bætti við rógburðinn sem þeir þyrftu að þola.

Andri Snær Magnason hefur lifað af listamannalaunum uppá tugi miljóna hann er í framboði. Guðni Th hefur verið sakaður um að fara villu vegar í sínum framboðsræðum og ekki verið nógu heill í sínum svörum. Það er ljóst að Andri Snær og Guðni Th fá ekki mitt atkvæði.

Nú eigum við eftir að sjá þessa frambjóðendur í sjónvarpi landsmanna og taka síðan afstöðu án afskipta mótmælenda þessa lands. Mín afstaða verður gerð í kjörklefanum. Það er lýðræðið.

Hvaða þöggun er í gangi?

Ágættu Íslendinga. Málefni Hjúkrunarheimilisins Eirar er búið að vera til rannsóknar síðan 5 desember 2013.Rannsókn er lokið enn bíður endanlegrar yfirferðar hjá settum saksóknara og óvíst hvenær því líkur. Á meðan bíða eigendur sem lögðu allt fé undir eftir að heyra hvort ákært verður í þessu máli og auðvita til að hefja málsókn gegn þeim aðilum sem áttu hlut að máli. Ég hafði samband nýlega við settan saksóknara í Eirarmálinu sem svaraði mér að það væri ekkert að frétta og mörg önnur mál væru á undan. Ég tjáði honum að ég sætti mig ekki lengur við slíka niðurstöðu og myndi jafnframt skrifa Innanríkisráðherra bréf í framhaldinu, hvort það muni skila árangri verður að koma í ljós? Hinsvegar hef ég ritað 2 sinnum opið bréf til Innanríkisráðara í mbl og þeim bréfum hefur ekki verið svarað enn. Eins hef ég ritað nær öllum ábyrgðaraðilum bréf um hvort þeir beri ábyrgð á sínum gjörðum. þeir aðilar sem um ræðir eru, Reykjavíkurborg,Seltjarnanesbær,Efling stéttafélag, Verslunarmannafélag Reykjavíkur,Sjómannadagsráð, sem dæmi að þeim aðilum sem eru og hafa verið í stjórn Eirar. Enn svarbréf komu eftir marga mánuði frá þeim eftir ítrekun. Svarbréf frá þeim eru öll að svipuðum toga,, Sjálfseignarstofnungunin Eir hjúkrunarheimili er sjálfstæður lögaðili og starfar ekki á ábyrgð Reykjavíkurborgar. Samt fer Reykjavíkurborg með meirihlutavald í stjórn Eirar og gera enn í dag. Svarbréf frá þeim mun ég birta síðar öðrum til fróðleiks.

Hvar er hjálp Alþingismanna?.

Ekki neinn sem ég veit um sem vill hjálpa eldra fólki sem býr á Eir. Hef sjálfur í mínu nafni ritað nokkrum alþingismönnum erindi og beðið þá að taka málið upp á Alþingi, enn þeir þora ekki að taka málið fyrir. Fyrir Framsóknarflokk er það Karl Garðarsson, Frá Bjartri Framtíð er það formaður flokksins Óttarr Proppé og þingflokksformaður Brynhildur Pétursdóttir sem hugsar meira um getnaðarvarnir enn um aldrað fólk sem ekki getur varið sínar hendur í eignarupptöku á sinni aleigu.

Fjölmiðamenn

Af hverju takið þið ekki upp Eirarmálið fyrir og krefjið skýringa á þessum mikla drætti sem hefur orðið á þessu máli. Ég spyr hvaða Þöggun er í gangi? Á að svæfa málið? Getur það verið að hið samþjappaða vald komið í veg fyrir endanlega niðurstöðu?

Jóhann Páll Símonarson.  

Sjóslysanefnd vill ekki ná bátnum upp.

Það er ljóst að skipverjar, aðstandendur á dragnótabátnum Jóni Hákoni BA furða sig á meðferð rannsóknar á slysinu og telja að verið sé að eyðileggja sönnunargögn þar með bilun á björgunarbúnaði bátsins,af hverju hvolfdi honum í logni.Til dæmis hefur Sindri Björnsson bróðir Magnúsar Kristjáns Björnssonar sem fórst í slysinu reynt ítrekað að fá bátinn tekinn upp án árangurs. Sjóslysanefnd ber við fjársvelti rannsóknarnefndarinnar sem eru hættuleg tíðindi fyrir okkur sjómenn,enda eru fjöldi mála enn í rannsókn og niður stöðu er ekki að vænt í bráð frekar enn annað sem er óljóst. Jón Hákon BA 60 hét áður Höfrungur BA 60,smíðaður 1988 í bátalóni í Hafnafirði, breikkaður og lengdur árið 1996, ný vél árið 2002.

Sleppibúnaður og Gúmmíbátar. 

Sjómenn búa við falskt öryggi ef sjálfvirkur sleppibúnaður virkar ekki segir Jón H Ingólfsson rannsóknarstjóri hjá Rannsóknarnefnd samgönguslysa,," Ef sjálfvirkur sleppibúnaður þeirra virkar ekki er öryggi sjómanna stefnt í voða,, Jú sjómenn búa við falskt öryggi og öryggi sjómanna stefnt í voða. Samt fyrir þessu alvarlegu orð þá á að reyna að svæfa málið. Annar báturinn situr í sínu gálga eins og gengið var frá honum. og hin báturinn var laus og lá á botninum og fangalínan var enn tengt við bátinn sem skoðaðir voru báðir í nóvember á sl ári.

Formaður Sjómannasambandsins kallar eftir rannsókn.

Hann er sá fyrsti núna sem lætur þessi mál til sín taka og vill rannsaka þetta mál ofan í kjölinn, af hverju þessi búnaður virkaði ekki? Valmundur segir að þessi búnaður sé einsdæmi hér á landi, það er rétt hjá honum. Árið 2005 sagði fyrrverandi formaður Sjómannasambandsins Sævar Gunnarsson" Að þessi búnaður væri fullreyndur og eigi ekki að gefa frekari frest á að búa skip sleppibúnaði fyrir björgunarbáta eftir ítrekaðar frestunar útgerðamanna að taka þennan búnað í notkun,,Enn ég met það svo að ekki þurfti að gera neinar frekari prófanir á þessum búnaði.

Gallar á sleppibúnaði.

Siglingarstofnun á sínum tíma leyfði uppsetningu á þessum búnaði sem Sigmund Jóhannsson hannaði og voru framleiddir af vélsmiðjunni Þór hf í Vestmanneyjum á sínum tíma og voru endurbætur unnar á honum varandi belg sem blæs hann út og hreyfir sjósetningargálgann sem þolir ekki að vera saman brotin til lengdar. Hann veðrast og springur og verður lekur og þar með óvirkur. Í kjölfarið leitaði vélsmiðjan Þór í Vestmanneyjum til erlendra aðila um kaup á nýjum belgjum til að skipta þeim gömlu út.

Önnur gerð sjósetningarbúnaðar gúmmíbjörgunarbáta og voru framleiddir af Vélsmiðju OL.Olsen hf.í Njarðvík. Þar er um að ræða samanþjappaður stálgormur sem aflgjafi til sjósetningar. Þessi búnaður hefur verið prófaður við 60gráðu halla í gagnstætt borð við sjósetningu eins og reglur krefjast, með ísingu. Um var að ræða gorma sem sjómenn kölluðu Bronco jeppa gorma, enn þeir vildu brotna við prófun.

Jón Ingólfsson H. Ingólfsson það er krafa sjómanna að Jóni Hákoni verði lyft upp til ýtarlegar rannsóknar. Það er ljóst að mikið er að sem þarf að skoða betur, þú veist það sem gamall og reyndur sjómaður. Ennfremur getur þú ekki leyft þér að segja að það sé ekki hægt, þú veist betur. Enn hvað er verið að fela?. Sjómannasambandið hefur nú krafist að bátum verði lyft upp og sjálfsagt munu önnur sjómannafélög félagar og ættingjar taka undir með Sjómannasambandinu.

Alþingismenn látið málið ykkur varða.

Jóhann Páll Símonarson.

 

Af hverju hvolfdi Jóni Hákoni.

Það voru skrýtnar tilfinningar sem Þröstur Leó Gunnarsson leikari og skipsverji á Jóni Hákoni BA þurfti að upplifa þegar bátnum hans hvolfdi í blíðskapaveðri út af Aðalvík í júlí í sumar. félagi hans fórst hann hét Magnús Kristján Björnsson, hans er sárt saknað af ættingjum og vinum. Það kemur fram að ekki hafi verið sjór í lestum, því nýbúið var að lensa sjó úr bátnum. Af hverju þurfti í logni og sléttum sjó að lensa? þeirri spurningu er enn ósvarað. Veiðafæri og afli voru á dekki. Aðstaðan var hörmuleg hvorki björgunarhringir né sjálfvirkur sleppibúnaður virkaði,allt var fast þegar skipinu hvolfdi skyndilega án þess að hægt væri að gera neitt nema að bjarga sér. Þröstur Leó Gunnarssyni tókst með undraverðum hætti að fylgja bátnum efir þegar hann var á snúast heilan hring og tókst að komast á kjöl bátsins og bjarga sínum félögum, enn einn fórst eins og ég gat um áðan. Þar biðu þeir í nær 60 mínútur eftir hjálp og voru að krókna úr kulda og nær dauða enn lífi. Sem betur fer kom smá bátur þeim til bjargar sem hét Mardís á síðustu stundu. þökk sé eiganda þess báts.

Hvers vegna hvolfdi Jóni Hákoni?

Margar spurningar er hægt að koma með.

1 Stöðuleiki ekki til staðar.

2 Hvenær var þessi stóri og hái gálgi með togrúllu settur upp?

3.Var báturinn stöðuleika prófaður og hallprófaður í kjölfarið? þá sjálfsagt með nýjum stöðuleika útreikningi.

4. Hvað var mikið olía í bátnum? Og hvenær var hún tekin síðast?. Ég veit til þess að bátar séu ekki með mikið af olíu um borð vegna kostnaðar.

5. Hvað var mikið ferskvatn í tank bátsins.? 

6. Af hverju þurfti að lensa bátinn í logni?

7. Af hverju var ekki kallmerki bátsins í lagi?

Látum aðrar spurningar bíða.

Svör Jóns Ingólfssonar og Samgöngustofu eru ekki við hæfi.

Jón sagði að báturinn sé of skemmdur til að ná honum upp. Því til að svara hann er ca 40-50 tonn á þyngt og mjög léttur að lyfta honum upp. Bull svar.

Síðan kemur fram að báturinn hafi færst úr stað vegna strauma það má vel vera þegar bátar eru að toga í kringum flakið.

Svar Samgöngustofu var skýrt,, þeir ætla að bíða svara niðurstöðu sjóslysanefndar. Er það eftir 1,2,3,eða 4 ár.

Svar þeirra beggja var einfalt þeir ætla ekkert meira að gera. Aðeins að þegja um málið, því sjómönnum og ættingjum kemur þetta ekkert við. Á hverju leggjum við ekki niður Samgöngustofu, Rannsóknarnefnd sjóslysa ég sé ekki tilgang að reka þessar 2 stofnarnir.Við sjómenn þurfum ekki á að halda skrif borðs fólki.

Nú legg ég til við Alþingismenn að þessar stofnanir verða lagað niður og rannsóknarnefnd flugslysa taki við þeirra hlutverki. Eins hvet ég öll sjómannafélög að krefjast þess að Jóni Hákoni verði lyft upp af hafsbotni þar sem hann liggur nú,til ýtarlegar rannsóknar og tryggingarfélagið greiði allan þann kostnað sem því fylgir að lyfta honum upp.

Kærar þakkir til Kastljós og Helga Seljan fyrir ýtarlega umfjöllun um málið, og málið verður enn á dagskrá eftir helgina þar sem ýtarlega verður farið í málið. Eftir stendur líf sjómanna sem búa við falskt öryggi á þeim bátum sem ekki enn uppfylla stöðuleika og hallprófun.Þess vegna verður Sjómannasambandið og öll sjómannafélög að taka höndum saman í öryggismálum sjómanna og krefjast þess að ýtarleg rannsókn fari fram og bátnum lyft upp.

Jóhann Páll Símonarson.   

 

„Ég stóð skyndilega aleinn“

Ólöf Nordal svarar ekki enn opnu bréfi.

Dramb er falli næst Ólöf Nordal, ekki verður til vægara orða sagt um hugsanlega varaformann Sjálfstæðisflokksins, sem klíka sjálfstæðismanna ætlar að styðja á næsta landsfundi flokksins. 2 sinnum hef ég skrifað opið erindi til hennar í MBL um rannsókn á Hjúkrunarheimilinu Eir,sem ég kærði fyrir nær 2 árum síðan og hvað líði þeim rannsóknum. Ólöfu Nordal hefur ekki einu sinni dottið í hug að svara mér opinberlega, slíkur er þumbaraháttur hennar.Enn niðurstaða rannsóknar á Eir mun hugsanlega ráðast hvað mun koma út úr þessari rannsókn,ekki er vitað hvort eða fyrrverandi stjórnendur verði ákærðir fyrir afglöp í starfi, og spurning hvort hafinn verði málshöfðun gegn þeim sem sátu í stjórn fyrir hönd.Reykjavíkurborgar, Seltjarnanesbæ, Sjómannadeginum í Reykjavík og Hafnarfirði, Verslunarmannafélagi Reykjavíkur, Eflingu stéttafélagi, og öðrum aðilum sem eiga hlut að máli.

Mál sem uppfyllir ekki lög né reglur.

Sýslumanninum í Reykjavík á yfir höfði málsókn vegna hugsanleg mistök fyrir færslu í fasteignarbók sem er röng, úr því verður ekki skorðið úr þeim ágreiningi nema í almennu einkamáli.

Þrisvar sinnum var skipulagskrá breytt á 3 árum, árið 1990, 2011,2013, til þess eins að halda áfram að slá lán og veðsetja allt sem þeir gátu.

Veðsettu fyrst hjá Sýslumanninum í Reykjavík og síðar hjá Sýslumanninum á Sauðárkrók, þar sem 126 skuldabréfum var þinglýst á fasteignir Eirar án þess að legið hafi fyrir samþykki Sýslumannsins á Sauðárkrók og hafi orðið fyrir mistök þinglýsingarlaga í skilningi 1. mgr.27.gr þinglýsingarlaga.

Skuldir Eirar eru 8 þúsund miljónir króna. Skuldir við Íbúðarlánasjóð og lífeyrissjóði eru 6 þúsund miljónir. Ótryggðar kröfur búseturétthafa sem lögðu aleigu sína eru 2 þúsund miljónir króna. Þess skal getið að íbúðarrétthafar eiga lögvarinn rétt samkvæmt stjórnarskrá Íslands samt var hann brotinn með gróflegum hætti, eins og fram hefur komið í fjölmiðlum.

Nauðasamningum hafði verið þröngvað inn á búseturétthafa þar sem lögmaður Eirar sat báðum megin við borðið og íbúar skrifuðu undir vegna ótta að vera rekinn út á gaddinn, þess vegna voru þeir samþykktir. Eftir stendur handónýtt skuldabréf sem ekki neinn fjárfestir vill kaupa sem ættingjar fengu eftir forelda sína, eða ættingja, enn vextir eru greiddir enn af þessu bréfi sem er til 30 ára, hugsið ykkur hvað hægt er að fara illa með fólk sem ekki getur varið sínar hendur.

Hugsanlega verður hægt að sækja endurskoðenda Eirar til saka fyrir afglöp í starfi. Búið er að skipta um heimasíðu á Eir og fjarlægja um leið opinbera reikninga sem ekki var búið að gera upp. Fjarlægja rannsóknarskýrslu endurskoðenda sem fengu aðeins 50 tíma að fara yfir málið. Þá kom í ljós alvarlegar ábendingar að væri ekki í lagi með bókhaldið hjá fyrrverandi stjórnendum Eirar.

Mikill Þöggun um málið.

Sama hvert litið er hjá fjölmiðlum, Vísir, DV, RÚV,Bylgjunni, Fréttastofu RÚV, Stöð 2 og fleiri gæti ég bent á sem ég hef haft samband við, enn málið þykir ekki marktækt. Síðasta grein mín um þetta mál beið lengi hjá Morgunblaðinu þar til grein mín birtist. Sama á við stöðuveitingu héraðasaksóknara þar sem hin góði og trausti saksóknari Ólafur Hauksson sótti um."Fljótlega verður skipað í stöðuna,, Segir að vanda þurfi til verka,, þetta voru lokaorð Innanríkisráðherra. Já að vanda til verka segir hún. Ég hélt að Ólafur Hauksson hafi staðið sig vel í starfi, enn lög sem hann átti að fara eftir við hugsanlega málsgögn í sakamálum sem dómarar dæmdu í voru í raun handónýtt lög samþykkt af Alþingismönnum og starfsfólki Innanríkisráðuneytisins þegar kom til loka niðurstöðu.

Skipun héraðsdómara.

Já það þarf að vanda til verka. Ekki er ég hissa á þeim orðum. ykkur til fróðleiks,, þá heyrði ég í samskiptum á milli félaga minna að nú ætti að breyta til og skipa nýjan héraðsdómara ekki Ólaf Hauksson. Sagan segir að þetta sé kona sem eigi að vera næsti héraðsdómari? það er löngu búið að ákveða það manna á milli, klíkan sér um sína. Eitt vil ég segja að lokum, skipun Ólafar Haukssonar er það rétta og mun leiða okkur framar enn við erum nú í dag.

Látum ekki klíkur manna og stjórnmálaflokka stjórna því hver er settur í embætti héraðsdómara. Ólafur Hauksson er besti kostur fyrir okkur Íslendinga, og fjölmiðar myndum fjalla ítarlega um Eirarmálið sem er eitt af þeim sóðalegu málum sem upp hafa komið á Íslandi.

Jóhann Páll Símonarson. 

15 hrunmál eru enn í rannsókn