Reknir úr Flokki fólksins fyrir það eitt að gera sér glaðan dag.

Það er skrítið þetta þjóðfélag þegar konur eiga í hlut. Kona var rekinn úr Sjómannafélagi Íslands fyrir stuttu fyrir það að brjóta lög félagsins, og saka stjórnendur að hafa breitt lögum félagsins, sem eru stór orð sem ég ætla ekki að nefna hér. Allt þjóðfélagið fór á hliðina því kona átti í hlut og stjórn og trúnaðarráð félagsins stóð við sitt og rak hana úr félaginu. Fjölmiðlar voru með þetta í fréttum dag eftir dag og meira að segja fóru stuðningsmenn með ógeðfelld orð sem ekki einu sinni er hægt að hafa eftir.Síðan kom Orkuveitu málið sem allir tóku eftir og var í fréttum dag eftir dag, sem endaði að forstjórinn fór og kom aftur. starfsmaður var rekinn fyrir að senda dónabréf og var síðan framlengdur starfloka samningur við hann í 3 mánuði. öllum var sama að hann færi. Enn konan í Orkuveitunni var líka sagt upp störfum og þjóðfélagið fór á límingunum á annan endann eftir að maður hennar skrifaði færslu sem var í raun hótun og hann sá eftir þessum hótunar skrifum sem betur fer í hita leiksins.

Nú vill svo vel til í dag og gær hafa fjölmiðlar fjallað ýtarlega um þingmenn sem gerður sér glaðan dag á bar í Reykjavík fyrir nokkrum dögum í vinnutímanum. Upp komst um málið þegar upptaka barst um málið til fjölmiðla og auðvita voru ME Too hreyfinginn búinn leggja línurnar um uppreisn gegn karlmönnum að þeir skyldu nú taka pokann sinn. Ég ætla ekki að verja slíka hegðun á barnum sem er ekki neinum til sóma og þau orð sem féllu þar. Hinsvegar voru 2 þingmenn í flokki Fólksins reknir í dag úr flokknum af Ingu Sæland þeir Ólafur Ísleifsson og Karl Gauti Hjaltason sem komu með sterkan innblástur inn í flokkinn hennar. Þeir fengur ekki einu sinni að verja sig í sínu bjórmáli. Jú Inga Sæland baðaði sig upp úr athyglinni við fjölmiðla og sagði um leið að þeir ættu að segja af sér. Enn hún gerði sér ekki grein fyrir að missa þessa tvö öflugu þingmenn sína sem hugsanlega stofna sjálfir annan flokk og fá síðan styrkina frá flokki Fólksins. Ef menn brjóta lög varðandi framkomu þeirra þá á að ávíta þann þingmann fyrst, hefði ég haldið.

Nú ætla Me Too hreyfinginn úr öllum stéttum að mæta á Austurvöll á morgun og mótmæla framkomu þingmanna og auðvita til að baða sig í fjölmiðla umræðunni. Já mikið geta konur lagst lágt að mótmæla á sjálfan Fullveldis daginn þvílíkir dónar og hroka gikkir að sýna þessum hátíðisdegi okkar Íslendinga vanvirðingu. Konur er ekki komið nóg af þessum öfga konum sem eru að koma sér út í kuldann. Það eru nefnilega til sætar og flottar konur sem vilja virðingu fyrir þessum degi.

 

Karl og Ólafur reknir úr flokknum

Er runnið af þeim alþingismönnum í flokki Fólksins og Miðflokki?

Hluti þingmanna í Miðflokknum og Fólki Fólksins duttu vel í það fyrir stuttu síðan á bar í Reykjavík og hver vitleysan rann upp úr þeim eins og ræpa, fyrir utan baktalið um félaga sína á Alþingi og sá sóða kjaftur sem hafður var uppi um félaga og aðra gilda þegna þjóðfélagsins. Hugsið ykkur fautana að kalla formann í flokki Fólksins Ingu Sæland,, húrrandi klikkuð kunta,, Þið verið að átta ykkur á því að þið getið ekkert endalaust látið madame Sæland grilla ykkur eins og þið séu ekki til,, Geir slapp í gegnum þetta eins og smjör á smokknum hjá honum Friðriki Ómari" Síðan var beðið um meiri bjór og sagt við þingmann úr flokki Fólksins þú verður þingflokksmaður ef þú kemur til okkar? þessi orð koma fram í leyni upptökum sem DV og Stundin höfðu undir höndum af hluta af þingmönnum beggja flokka á bar í Reykjavík.

Ég sem óbreyttur borgari var mjög hissa að heyra að ný kjörinn formann Miðflokksins skuli í raun viðhafa slíka framkomu við þjóðina sem hafði trú á Sigmundi Davíð og hluta af þingmanna í flokki Fólksins sem voru undir áhrifum áfengi að díla um stöðu flokka á Alþingi. Eitt er víst eftir þessa ömurlegu uppá komu á bar í Reykjavíkur þá vill þjóðin fá upplýsingar,, Var þetta í vinnutímanum á Alþingi? Hverjir borga þann reikning,, ? Ætla þingmenn að segja af sér? Eða senda frá sér formlegar afsökunar beðnir,,? Eða að óska eftir að fara í meðferð vegna áfengis vandamála" Þetta sem ég nefni ég og eru gild rök við árásum og niðurlægingu á hendur þeim sem voru ásakaðir.

Hinsvegar er stærsta málið, sem þarfnast rannsóknar þegar hlerunarbúnaði er komið fyrir á umræddum veitingarstað þar sem upptakan fór hugsanlega fram? það er ekki eðlilegt að slíkum viðbjóðslegum aðferðum sé beitt gegn stjórnmálaflokkum eða öðrum sem eiga í hlut? Á þessu máli verður að taka á með breytingar á lögum og sækja viðkomandi til saka að liggja fyrir fólki sem er frægt og hefur sjálfsagt margt fram að færa til betri vegar. Enn nú fór hluti alþingismanna farmúr sér með undarlegum ummælum um félaga sína. 

Vanhelgun við starfshætti Alþingis.

Eins og þjóðinni er vel kunnugt um,,Þegar Björt Ólafsdóttir var ráðherra með tískusýningu í ræðusal Alþingis fyrir rúmu ári síðan" Allt þjóðfélagið fór á límingunni og var fréttaefni daginn út og inn. Miklar umræður sköpuðust í kjölfarið og óvenjulegt að ráherra kynni kjól í sal Alþingis, enn Björt benti hinsvegar á að myndavélinni hefði verið beint inn í þingsal. Helgi Bernódusson skrifstofustjóri Alþingis,, Þar segir Helgi samkvæmt reglum Alþingis séu myndartökur í einkaþágu óheimilar í þingsalnum, hvort sé á þingfundi eða utan" Myndatökur í tengslum við blaða- eða sjónvarpsviðtöl, til að taka auglýsingarmyndir og yfirleitt annars inn í þingsalnum séu sem sagt óheimilar.

Voru lög brotinn?

Heiðveig María Einarsdóttir birti af sér myndir með nokkrum þjóðkjörnum þingmönnum sem birtist á Vísi, þegar hún hjúfraði sér í faðm Ásmundar Friðrikssonar á hinu háa Alþingi, Ásmundur var ekki sá eini, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, Helga Vala Helgadóttir,Inga Snæland sem dæmi. Fyrir mér er þetta uppátæki vanvirðing við stofnun sem kallar sig að vera löggjafa samkomu Íslendinga.Þá spyr maður sig um leið? Fær hver sem vill að fara inn í þingsal á Alþingi án þess að hafa til þess kjörgengi? Hvar er öryggi þingmanna? Ef þetta er rétt að hver sem er getur farið inn í þingsal Alþingis, þá tel ég að fólk færi sig upp á skaftið síðar og taki málið í sínar hendur.

Varðandi mál Heiðveigar Maríu Einarsdóttur sem eru að taka á sér aðra mynd og telur nú að brottrekstur sinn úr Sjómannafélagi Íslands hafi verið vegna að sést hafi til hennar með stofnanda Sósalistaflokksins Gunnar Smára Egilssonar á kaffi húsi. Því lík þvæla, fyrst var það skjalafals, og bókhaldssvindl sem hún fullyrðir ítrekað og hvað verður næst hjá henni? Alla vega þorir hún ekki að mæta mér, þar sem mig langaði að spyrja hana um stöðu mála á þeim gögnum sem ég hef undir höndum? Hinsvegar er Eiríkur Jónsson blaðamaður sé kominn í málið og fróðleik verður að heyra stöðu hans á þessu máli?. Þeir sem vilja fá það staðfest. Farið inn á hans fréttamiðill hans.  

Heiðveig María Einarsdóttir ég skora á þig að mæta mér hvar sem er? í fjölmiðum

Þín framkoma er ekki við hæfi. Nú er ég búinn að fá nóg af þínum sögum. Ég er til að svara fyrir mig án þinnar hjálpar Heiðveig María Einarsdóttir. Nú skulum taka slag á þeim fúlu orðum sem þú hefur haft uppi að undanförnu. Heiðveig María Einarsdóttir ég er til staðar. Ég er með mín rök og þú með þín rök. Nú er nóg komið af brosi þínu hvað þú ert hefur fram að færa. Enn ég skal mæta þér í þínum skoðunum hvar sem er.? Er búinn að mæta fyrirspurnum á bylgjunni hjá þeim Heimir og Gulli sem sóttu hart að mér, varðandi svör. Enn sjáum hvort Heiðveig María Einarsdóttir sé til að að mæta mér án þess að Gunnar Smári Egilsson hafi um það að segja. Góðar stundir í bili. Nú skora ég  á þig að mæta mér hvar sem er? Hvort það sé í útvarpi eða í sjónvarpi. Það væri það besta sem myndi uppfylla allar kröfur að sjá framan í þig Heiðveig María Einarsdóttir sem telur sig vera sjómann í ekki marga mánuði Heiðveig María Einarsdóttir þvílíkur frambjóðandi sem ég og aðrir höfum ekki áhuga á. Enn tek undir breytingar og aðrar skoðanir félaga minna.

Spyrti Gunnar Smára og Heiðveigu saman

Svívirðingar á hendur Sjómannafélagi Íslands halda áfram.

Illmæli í garð Sjómannafélags Íslands halda áfram með stuðningi fréttastofu bylgjunar með viðtölum ítrekað við Heiðveigu Maríu Einarsdóttur fyrrverandi frambjóðenda til formanns í Sjómannafélaginu. Eftir ofstoppa orð og yfirlýsingar hennar, í garðs síns félags sem var þess valdandi að stjórn og trúnaðarráð kom saman og ákvað að beita lögum félagsins um brottrekstur gagnvart henni. Margir hafa ruglast í ríminu yfir þessari ákvörðun félagsins með hótunum og meira að segja hefur forseti ASÍ lagt til að sjómenn myndu segja sig úr félaginu slík var hennar hótun sem er mjög alvarlegt og það mál er ekki búið. Enn forseti ASÍ var ekki einu sinni að segja frá hvað VR og Efling borga gjöld til að vera í þessum samtökum sem snýst um völd og stóla að mínu áliti. Það sem ég hef komist næst þá eru það um 160 miljónir á ársgrunvelli aðeins hjá þessum tveimur félögum að vera innan vébanda félaga sambanda sem kenna sig að vera samnefnari, enn sem betur fer sagði Sjómannafélag Íslands sig úr þessum samtökum vegna gífurlega kostnaðar sem því fylgdi og noti síðan það fé til að styrkja sjómenn í veikindum.

Skúrkar er enn að með Heiðveigu Maríu Einarsdóttur í leikritinu sem handritshöfundurinn Gunnar Smári Egilsson sem á árum áður bar ábyrgð á mesta fjáraustri í sögu íslenskra fjölmiðlunar og greiddi ekki einu sinni laun handa sínum starfsmönnum. Leikritið hélt áfram í morgun með vinum sínum á fréttastofu bylgjunar þar sem hart að vegið að gjaldkera Sjómannafélags Íslands Bergi Þorkelssyni hann sakaður um brögð, til að koma í veg fyrir framboð Heiðveigar slík var illmennskan hennar í garð Berg Þorkelssonar sem hefur starfað að heilhug í sínu starfi.

Heiðveig hefur ekki einu verið spurð úti þau gjaldþrot sem eru til staðar á hendur henni,og hefur ekki einu sinni verið spurð um það í hennar viðtölum, það væri gott að hún svarið þeim og hvað voru þau mörg? Fyrst hún er að tala um spillingu. Ég veit og er með þau fyrirtæki á blaði hjá mér og miklu meira enn það sem ég hef undir höndum sú saga er ekki glæsileg að mínu mati og ekki traustvekjandi að slíkur frambjóðandi sé í forsvari fyrir eitt virtasta stéttafélag á Íslandi. Heiðveig María Einarsdóttir láttu ekki Gunnar Smára Egilsson stjórna ferðum þínum og þau áhrif sem hann hefur á fjölmiðla nema RÚV sem hefur ekki komið nálagt slíku skítkasti sem fram hefur verið að undanförnu. Ég legg það til að þú biðjir gjaldkera Sjómannafélags Íslands afsökunar á þínum orðum sem voru viðhöfð eftir þér í morgun, þar sem þú fórst of langt í þínum mála tilbúnaði og leikriti þar sem sýningar tjaldið féll niður og hugsanlega verður það ekki sett upp í bili.   

Er félagsdómur æðsta vald félaga sem eru ekki undir þeirra vébanda?

Framboði til stjórnar hjá Sjómannafélagi íslands lauk fyrir hádegi í dag. Það vakti undrum mína um rúmalega kl 11 í morgun kallaði ég eftir Heiðveigu út um gluggann? Og spurði um leið hvar ertu Heiðveig? Síðan stóð ég á fætur og var að ganga út eftir samræður og bakkelsi við mína félaga sem við gerum reglulega á mánudögum. Þegar við mætum allir til frásagnar um líðandi stundar. Þá rann upp sú stund upp,þegar ég gekk á dyr, allt í einu birtust mér,myndatökumaður, fréttaritari og síðan ljósmyndari, frá fámennum miðlum voru mættir tímalega til að mynda þegar Heiðveig steig í hlað með sínum förunautum á fund kjörnefndar hjá Sjómannafélags Íslands. Slíkt var leikrit líðandi stundar var uppfært í búning fréttatöku af framboð sínu og ekki má gleyma niðurstöðu félagsdóms sem telur framferði lögmanns Sjómannafélags Íslands að krefjast tryggingar fyrir áframhaldandi lög sókn.Sé ekki stætt á þeim fullyrðingum samkvæmt stjórnarskrár varinna réttinda. Svo einfalt var það hjá fjölskipum dómi félagsdóms í dag.

Það sem vekur mína athygli er framferði Heiðveigar í baráttu hennar sem ég myndi aldrei láta frá mér fara og það leikrit sem spilað er dag, eftir dag, með breytingu. Enn kjörnefnd Sjómannafélags Íslands hefur ekki enn kveðið upp sinn útskurð hvort framboðslisti hennar sé löglegur samkvæmt lögum félagsins? Enn það kemur hinsvegar í ljós fljótlega hvort A og b framboð munu berjast um atkvæðinn sem eru til staðar. Á meðan ætla ég ekki að tjá mig meira að sinni. Enn hugsanlegt framhald af þessu máli mun skýrast hugsanlega fljótlega.

 

Umsátursmenn voru á vakt í dag fyrir utan Sjómannafélag Íslands.

Það vakti athygli stjórnar og trúnaðarráðs Sjómannafélag Íslands hvað margir flugu-menn voru á ferð til að spæja hverjir væru að sækja umræddan fund sem var haldinn í húsa kynnum félagsins í dag. Enn það vekur hinsvegar furðu hvernig þessir flugu-menn vissu af löglega boðuðum fundi sem var víst sendur bréflega til þeirra sem höfðu kjörgengi að sækja umræddan fund. Ég trúi ekki að þarna sé Júdas sem er að ganga erindi Gunnars Smára Egilssonar byltingarmanns? að upplýsa hugsanlega mótframbjóðendur um stóðu mála? Enn það er líka undarlegt að hinn síðarnefndi Júdas var með símann á sér þegar Heiðveig María Einarsdóttir vissi strax hvað fór fram og niðurstöðu í umræddu máli. Enn böðlarnir eru ekki hættir og eru núna út um allt að reyna hvað þeir geta til þess að koma sínum lista sínum á framfæri? Sá frestur rennur út fyrir kl 12 á hádegi á morgun. Eitt skal getið félagsdómur hefur ekki tekið afstöðu til rökstuðnings og kæru Heiðveigar Maríu Einarsdóttur á hendur Sjómannafélagi Íslands þar sem lögmaður félagsins óskaði eftir tryggingu gagnvart hugsanlegum málaferlum. Rök lögmanns félagsins þegar hann lagði fram sönnunar byrði á hendur Heiðveigar Maríu Einarsdóttur var slíkur að ég ætla ekki að leggja mig svo lágt að nefna það hér með skriflegum hætti. Enn hún tjáði sig með sínum hætti og sagði,, Þetta er gert með skírskotun til hennar persónulega fjármála"" Hún heldur áfram,, Að þessi krafa sé rökstudd af félaginu þannig að hún sé á van-skilaskrá vegna ágreinings vegna uppgjörs á stökkbreyttu fasteignaláni síðan í hruninu." Á þeim forsendum krefji þeir hana um þessa tryggingu"" Ok þetta eru hennar orð og ekkert að því að færa rök fyrir sínu máli. Enn og aftur kemur fúlmennskan upp í huga hennar þar segir hún orð rétt,, Heiðveig sér ekki annað en verið sé að reyna að koma í veg fyrir annað framboð komið fram? hvort sem það er frá henni eða öðrum. ,, Þeir höfnuðu flýtiferð málsins fyrir félagsdómi alfarið,"" bendir hún á. ykkur til fróðleiks þá skipar ekki neinn félagsdómi fyrir verkum hvorki Sjómannafélag Íslands eða Heiðveig María Einarsdóttir svo það sé á hreinu. Fyrir þá böðla sem hafa sagt frá og tekið til máls og tekið sér dómsvald í hendur með því að upplýsa um skjalafals að sögn Heiðveigar Maríu Einarsdóttur sem hefur ítrekað fullyrt að um skjalafals sé að ræða hjá Sjómannafélagi íslands. Það eru hinsvegar lög og reglur í íslensku samfélagi eru afdráttarlaus hvað varðar rétt fólks til annarra tækifæra eftir að hafa tekið út refsingu sína, saman ber Jónas Garðason sem hefur sætt ofsóknum á hendur honum með ruddamennsku í hans garðs. Nú fyrir ykkur skítadreifara hverfur Jónas Garðarsson nú af braut og hverfa til annarra starfa og við tekur ný stjórn við með nýju fólki á næsta aðalfundi Sjómannafélag Íslands á milli jóla og nýárs.

Staðreynir um stöðu Heiðveigar Maríu Einarsdóttur..

Á tímum framfara og átaka um völd ömurlega fulltrúa sem kenna sig við nýtt afls skúrka eins og Gunnars Smára Egilssonar sem telur sig vera æðri enn þeim sem sem stjórna Íslandi. Framboð hans á vegum Sósalista og auðvita þar sem hann lagði til skoðunar mál og allt væri á Íslandi að fara norður og niður vegna hans skoðunar á stöðu mála, og auðvita undir stjórn Gunnars Smára Egilssonar og tómat stráksins sem býr í flótta skulda á Spáni sem er að gera ítrekað athugasemdir við mál og umfjöllunar á vefnum Miðjunar þar sem slúðrið hefst? Þar eru til umfjöllunar mál, sem eru gerð að málefnum dagsins í frétta athugasemdum, að hans sögn og mat af ömurlegum frétta slúðri hans, sem hefur ekkert til fram að færa dag eftir dag, og hans stefnu að hlúa að kjörum og stöðu fólks sem á við sárt að binda. Slíkt ástand á þeim tíma var ekki verjandi eins og allir vita og þær hörmungar sem voru á þeim tíma þegar fólk fékk ekki einu sinni vinnu við sitt hæfi? Hinsvegar er kominn nú á framfæri kona sem vill láta til sín taka og ekkert við það að athuga bjóða sig fram til nýrrar forystu í Sjómannafélagi Íslands. Heiðveig María Jónsdóttir hefur hinsvegar tekist á ítrekaðan hátt að blekkja á sér heimildir, fá síðan fjölmiðla í kjölfarið að færa henni ítrekað, fréttir að stöðu mála hennar. Strákar hún er kona með hár eins og í villtra vestrinu að mínu áliti, sem er ágætt þegar fulltrúi til framboðs á í vök að verjast þegar hún er með getgátur um stöðu mála hjá Sjómannafélagi Íslands. Meira að segja tekur hún til orða að um skjalfals sé að ræða hjá Sjómannafélagi Íslands? þegar hún gefur til staðfestingar að fundagerðir og lög hafi verið breytt án samþykki félagana sinna?. Enn takið eftir þegar þess er getið og staðreynir liggja fyrir um umræddan félaga sem hefur ítrekað sakað félaga mína um ömurleg vinnubrögð um svik og pretti,sem eru ekki neinum til framdráttar og skuli vera í hugsanlegu framboði sem næsti formaður? Fyrir utan að sverta mannorð Sjómannafélags Íslands með þeim spillingar áforum sem hún hefur haft uppi án þess að gerða eru athugasemdir við slík orð hennar nema að hluta þegar hún hefur farið út af strikinu í sínu orða vali.

Vítaverð framkoma Heiðveigar Maríu Einarsdóttur.

Ykkur til fróðleiks þá ætla ég ekki að setja mig í þá ömurlegu stöðu sem hún er búinn að valda öðrum tjóni með sínu framferði á undanförnum árum sem eru henni ekki til framdráttar. Enn takið eftir nú skal ég upplýsa ykkur hvað hún er flott og traust að hennar mati? Og hefur rétt að tjá sig með sínum hætti eins og við öll getum gert sem betur fer. Enn slíkur ferill hennar er með þeim hætti að hennar orðstír eru öllum félögum okkar í nær 100 ár í hættu vegna óreiðu og þá slóð sem hefur fylgt henni,og er  félögum hennar til skammar. Heiðveig María Einarsdóttir skoðaðu þinn ferill betur áður enn þú deilir og eitrar út frá þér. Ef þú vilt halda áfram þá er ekkert mál að upplýsa alla um stöðu mála sem þú ert í dag Og þeim skoðununum þínum á Sjómannafélagi ÍSLANDS sem þú varst í, það til þér var vikið úr félaginu fyrir rógburð um sukk og svínarí.Það er ljóst að þú hefur orðið undir í þinni baráttu að ná Sjómannafélagi Íslands á þitt band, sem betur fer. Eitt skal ég lofa þér á meðan ég lifi? Þá mun ég ekki láta þvílíkan skúrk eins og þig Gunnar Smári Egilsson komast upp með að rífa kjaft við þroskaða karlmenn.

 

„Lögmaður félagsins fer með rangt mál“

Víglundur Þorsteinsson blessuð sé minning um góðan dreng.

Á þessum fallega degi var að berast sorgarfrétt að Víglundur Þorsteinsson varaformaður stjórnar Eimskipafélagsins væri fallinn frá. Okkar leiðir hafa verið á fundum fyrirtækja sem við áttum hlut í og höfum staðið þétt saman á þeim fundum með athugasemdir úr ræðu stól og nú síðast fyrir einu ári hjá Eimskip þar sem þú komst upp haltrandi með staf þinn til að svara þeim sem hér skrifar sorgar frétt um félaga sinn sem var sterkur leiðtogi og mikill réttlæddi maður að vel væri staðið að fundarsköpum á aðalfundum sem við sátum saman. Mér er efst í huga þegar við tveir urðum eftir eftir á sögulegum fundi hjá Straumi Burðarás þegar fundarstóri neitaði okkur að taka til máls á þeim fundi, sem var sögulegur fyrir þær sakir að Björgólfur Thor Björgólfsson eigandi Straums Burðarás hafði fyrirskipað fundarstjóra að neita öllum aðilum að taka til máls um stöðu mála. Víglundur Þorsteinsson var menntaður lögmaður vissi betur enn Björgólfur og fundarstjóri sem var líka menntaður lögmaður. þrátt fyrir það stóð fundarstjóri við sín orð, að við fengum ekki að taka til máls og upphófst mikill hávaði þar sem Víglundur tjáði sig með sínum hætti svo undir tók og við vorum skráðir í fundarbækur þar sem við töldum að um lögbrot væri um að ræða. Málið fór lengra og upphófst blaðaskrif og fréttir um umræddan fund og meira að segja tóku laganemar að sér að fjalla um málið þar sem niðurstaðan var okkur báðum í hag. Með þessum orðum kveð ég þig og þakka þér fyrir þær stundir sem við áttum saman á aðalfundum félaga sem við áttum í og þú varst fulltrúi fyrir. Þær stundir eru mér efst í huga núna. Blessuð sé minning um Víglund Þorsteinsson. 

Er Landlæknisembættið að flytja til Akureyrar?

Á tímum tækni og framfara er í raun ekkert að því að flytja atvinnutækifæri út á land vegna útþenslu stofanna á vegum Ríkisins sem tútnar út ár eftir ár, frá ári vegna smæðar byggðalaga og fólksfækkunar á landinu, sem veldur því að tekjur sveitafélaga minnka stöðugt til að standa undir þeim kostnaðarauka sem fylgir þjónustu við íbúa. Embætti landlæknis er nú til húsa við Barónsstíg þar sem gamla Heilsuverndarstöð var og hét slysavarnastofa og spítali á þeim tíma og þótti nógu góður til að standa undir nafni. Til að lækka kostnað við aðsetur embætti landlæknis væri hægt að selja alla aðstöðuna í Reykjavík og flytja miðsvæðis til Akureyrar þar sem varaflugvöllur er til staðar, sem myndir spara ríkinu tugi miljóna vegna ódýrara húsnæðis á Akureyri og um leið að skapa fleirum atvinnutækifæri og tekjur til sveitafélagsins og að þjónusta við íbúa á landsbyggðinni yrði öruggari og betri þar sem nálægðin er til staðar. Enn samkvæmt lögum um Stjórnarráð þarf ráherra að bera það fram á Alþingi til staðfestingar sem lög frá Alþingi, sjálfsagt þarf vinna þetta í samráði við starfsmenn sem eru rúmlega 60. Eins væri hugsanlega frábært að fá sérfræðinga til starfa á sjúkrahúsi Akureyrar, um leið fengu íbúar miðsvæðis á Akureyri betri þjónustu og myndi spara þjóðfélaginu tugi miljóna og ekki veitir af.